荷兰《人民报》(De Volkskrant)周四援引未具名消息人士的话称，中国电信设备制造商华为在荷兰一家大型电信公司的网络上安装了一个隐藏的可用来获取客户数据的“后门”。
该报称，荷兰情报机构AIVD正在调查这一情况是否跟中国政府从事间谍活动有关。
AIVD拒绝对这篇报道置评。该机构一位发言对荷兰《人民报》说：“我们不会说报道中的内容是对的还是错的。我们从不回答有关可能正在进行的调查的问题，因为这会使我们的工作更加困难。”
今年4月，荷兰情报机构AIVD表示，“依赖那些积极开展网络项目侵犯荷兰利益的国家的公司所开发的硬件或软件对荷兰是不好的。”
华为在一份声明中表示，它对《人民报》的这份报道感到“意外”，并且表示不会对这篇报道的核心指控做出回应，因为这些指控来自匿名人士。
荷兰《人民报》在报道中引述了华为一名代表的话，该代表说，华为遵守其运营所在国的所有法律，并“对那些想利用我们的网络从事威胁网络安全活动的政府或其他机构关闭大门”。
在荷兰三大电信公司中，荷兰皇家电信集团和VodafoneZiggo 拒绝就这篇报告置评，而T-Mobile/Tele2则表示，不知道有AIVD的调查。
此前一天，美国总统特朗普以国家安全为由，禁止华为在未经特别批准的情况下购买重要的美国技术，并禁止华为的设备进入美国电信网络。
荷兰皇家电信集团上月表示，未来将把华为的设备排除在其移动网络的“核心”之外，但将继续使用华为的无线电发射塔。
一个荷兰政府小组目前正在审查安全准则，以在该国建设5G移动网络之前预防间谍活动。荷兰外交大臣布洛克周三在新闻发布会上表示，该政府小组将“很快”就是否允许华为成为供应商做出决定。
荷兰《人民报》的报道没有包含有关这个“后门”的细节，包括所谓的“后门”是硬件还是软件，它是如何工作的，或者它是否真的被使用过。
加州大学伯克利分校国际计算机科学研究所网络与安全高级研究员尼古拉斯·韦弗在接受美国之音采访时表示，发现并证明“后门”是一件困难的工作。
他说：“要证明这种行为非常困难，但也高度依赖于后门如何运作。因此，要评估这是否属实真的需要更多的技术细节，或者华为是否可以可信(或不可信)地称其为’错误’。例如，如果是秘密激活窃听接口，那么它可能或不可能被注意到取决于系统的其他日志记录或特性。网络分析可能显示不应该发生的通信。源代码检查可能会发现一些东西。但话又说回来，也可能注意不到。”
