总部设在华盛顿的非政府组织自由之家11月13日发表报告说，主要民主国家促进民主和人权的努力不连贯，而且经常忽视专制的威胁。
自由之家是一个研究和促进民主、政治自由和人权的非政府组织。它在报告中还批评主要民主国家在全球对民主支持得不够，尤其是对中国的民主人权的关注和支持不够。
报告特别指出，“在与中国的关系中，眼前的经济和战略利益几乎总是压倒对民主和人权的支持。在评估的民主国家当中，几乎没有哪个民主国家愿意直接或持续地对北京指出问题，尽管北京政权有一系列践踏人权的问题。”
*民主国家支持民主不力*
自由之家的报告对巴西、欧盟、法国、德国、印度、印度尼西亚、日本、波兰、南非、瑞典和美国等国家和国家联合体在国际场合支持民主的努力做出了评估，将它们的努力分为“极少”、“有限”、“一般”、“强劲”和“非常强劲”五个等级。
在这些国家当中，只有瑞典被评为支持民主的努力“非常强劲”；波兰是“强劲”；巴西、日本、南非是“极少”，欧盟、法国和美国则是“中等”。
自由之家的报告说，在它所评估的国家等中，几乎所有的国家都对外国的选举提供强劲支持，但它们基本上都没能通过贸易政策，或在应对政变时提倡民主与人权。
*北京认为外来干预必须抗拒*
在自由之家的报告抱怨世界主要民主国家支持民主不力之际，北京则抱怨说，国际敌对势力正在以“民主”、“自由”、“人权”、“普世价值”为幌子试图瓦解中共政权。北京表示，对这种图谋必须予以警惕和防范。
北京称其他国家的政府和民间组织对中国人权民主问题的关注是对中国内政的干涉。但是，中共领导人毛泽东在1960年代公开发表声明，表示坚决支持美国黑人争取民权的斗争。
美国国务院每年发表向国会提交的中国年度人权报告。北京当局每次都予以强烈批评。但华盛顿当局对中国政府发表有关美国人权的报告没有提出强烈批评，也没有指责北京是干涉美国内政，伤害美国人民感情。
*支持民主不是干涉内政*
自由之家批评世界民主国家尤其对中国的民主人权的关注和支持不够。而北京则表示，这种支持是干涉中国内政。
面对这两种截然相反的观点，美国之音问总部设在华盛顿的布鲁金斯学会专门研究国际民主推广问题的资深研究员泰德•皮克恩，他的看法是什么。
皮克恩说，中国和俄罗斯“认为提倡民主人权就是干涉他们的内政。我认为，我们必须继续宣讲，这是普世权利，普世要求，人民有权利对统治他们的方式提出意见。而国际社会也可以发挥一种作用来支持这种期望。这种局面会持续，不会消失。当然，这是一种严峻的挑战。”
