最近几位非洲裔美国人在与执法部门发生冲突后死亡的事件，引发了人们对警察维护治安在美国的作用的辩论。随着美国示威活动持续进入第三周，抗议者呼吁“撤警察经费”。“撤经费”一词本身也让人费解。
由于乔治·弗洛伊德和其他黑人在警察执法过程中丧生而引发愤怒，越来越多的抗议者呼吁撤销美国现行的警务系统。
抗议者布兰达说：“警察接受数十亿美元的资金是为了残酷对待少数族裔社区，特别是黑人社区。这完全是不公正的，是压迫，是种族主义的表现。”
随着“撤警察经费”的呼声越来越高，关于这句话意味着什么的争论越来越多。
但是一些拥护者说，这并不是要消除警察部门，而是要从他们所说的长期以来被指种族主义的武装队伍中撤走经费。
抗议人士达纳说：“这意味着要确保我们投入警察的资源可以更好地用于社区迫切需要的公共卫生和社会工作者及公共服务上，资金用在这些方面，而不是给经常使用暴力的警察。”
但是，并非所有抗议者都认同这个意涵宽泛的口号。
马里兰州居民比佛利·希尔说：“如果我们能够淘汰坏人并雇佣好人，那我更赞同。 我希望在需要时打电话求助警察，能得到他们的帮助。”
尽管如此，这个运动的势头在加强。洛杉矶和纽约官员已承诺会削减警察预算。在弗洛伊德去世的明尼阿波利斯市，那里的市议会发誓要解散警察局。
明尼阿波利斯市议会议长丽萨·本德说：“我们的承诺是终止我们的城市跟明尼阿波利斯警察局的有害关系，终止我们所看到的警务。”
之前有过实例。拥护者指出，新泽西州卡姆登市这个多年来一直被认为是美国最致命的城市之一，在2013年解散并重建了整个警察局。自那以来，暴力犯罪率大幅下降。
贾斯汀·汉斯福德教授说，如此重大的改革需要大胆地重新思考现状。
他说：“以种族隔离为例，有人说，‘哎，这是我们的生活方式。如果我们分开，会不会更好？已经隔离几十年了。’而我们能够与种族隔离作斗争。同样，我今天认为维持治安这个想法是废除它，这能鼓励我们考虑用更好的系统取代它。”
但是反对撤销资金的人士说，“一刀切”的警察改革方法是不明智。
底特律警察局长詹姆斯·克雷格说：“如果领导力失败，管理层失败，就文化而言，该警察局没有为居民提供适当服务。是的，应该对其进行修改或重组。但简单说要废除警务，那你有什么打算？并非所有警察部门都相同。不能一概而论。”
在立法者们的注视下，美国重新构建治安体系的要求越来越强烈，在已经两极分化的选举年中，这一运动很可能成为热点问题。
