美国国会众议院议长佩罗西说，众议院星期三就向参议院递交弹劾指控进行表决，把对特朗普总统的历史性弹劾审判又向现实推进了一步。
佩罗西和众议院民主党人举行了私下会谈不久，在一份声明中宣布了这个决定。民主党人控制的众议院将近一个月前投票决定弹劾特朗普总统，指控他滥用权力，和阻碍国会。
目前，特朗普总统从他的两位同样面临弹劾的前任那里借用辩护策略。
特朗普总统面临弹劾的危险，他采取的辩护策略与前总统克林顿及其团队的手法相似。
乔治·华盛顿大学教授托德·贝尔特说：“他们把重点放在 - 总统在工作，他到海外访问，他正在为人民工作，他不受弹劾影响，可是同时，他又说，这是企图违背人民的意愿，企图破坏大选。”
特朗普还借用尼克松总统的手法。尼克松不理睬国会要求，拒绝交出椭圆形办公室谈话录音带，这个录音带证实他在水门事件中有罪。
范德比尔特大学教授托马斯·施瓦茨说：“他也试图合作，在不同时间选择性地交出了一些文字纪录等东西，可是他也声称这样做会损害国家安全，要让最高法院来决定是否可以公开录音带，公开那些关键性的录音带。”
1974年，民主党控制的国会司法委员会通过弹劾尼克松的3项条款，即阻碍司法、滥用职权和阻碍国会。
特朗普面临两项弹劾条款，即滥用职权和阻碍国会。
至今没有任何共和党议员投票支持弹劾特朗普，而在克林顿总统和尼克松总统被弹劾期间，党派色彩比较少。几十位共和党议员投票反对弹劾克林顿，而尼克松同党派的共和党参议员也要求他在遭到弹劾前辞职。
另外，这次还有一个重大差别。
施瓦茨说：“尼克松的问题是，他在遭到弹劾时美国面临大规模危机，特别是通货膨胀、失业，国家的经济问题非常严重。我想经济动荡造成的损害，破坏了更多民众支持他的可能性。”
在特朗普之前的44位总统中，有三人曾面对弹劾。
1868年安德鲁·约翰逊和1999年比尔·克林顿的弹劾被参议院否决，而尼克松辞职。
不管参议院对特朗普的审判结果如何，弹劾都将给他留下一个污点。
维吉尼亚大学教授莱利·萨巴托说：“虽然约翰逊、尼克松和克林顿都没有被参议院免职，可是他们的名誉都因为弹劾程序而受到严重损害。”
到目前为止，凡是受到弹劾的美国总统的政党在下届大选中都失去了白宫，特朗普将在11月测试这个规律的持续性。
