华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）的一项最新民调显示，美国人愿意为盟友挺身而出抵御中国带来的军事威胁。
该智库就未来对中国的政策对美国、欧洲和亚洲的公众和意见领袖进行了调查。
当被问及是否愿意冒险保卫盟国和伙伴免受来自中国的军事威胁时，多数美国人准备为保护盟国和伙伴抵御中国军事威胁而承担相当程度的风险。民调中的盟国和伙伴指的是日本、台湾、澳大利亚、韩国和未指明的南中国海伙伴。
以日本和台湾为例，在最高分值为10即“愿意承担重大风险”和最低分值为0即“不承担风险”的尺度之间，美国意见领袖在保卫日本的问题上给出的中间值是8.86，美国公众给出的中间值是6.88；在保卫台湾的问题上，美国意见领袖给出的中间值是7.93，公众给出的中间值是6.69。
占45% 未过半多数的美国公众表示，在国家安全方面对中国采取的最佳方针是优先考虑与盟友与合作伙伴的合作，哪怕这种合作损害美中关系。
CSIS中国研究主任裘德·布兰切特(Jude Blanchette)说：“我们看到的竞争更加持久，而不是随着美国政府政权变换而发生转变。”
CSIS专家葛来仪(Bonnie S. Glaser)说，民调结果反映出美国人对盟友、特别是台湾，面临的来自中国的威胁越来越了解。"这体现了美国国内对台湾的认识日益提高，”她说。“这是我们现在看到的一个重大转变。“
近几个月来，与盟友合作反对中国已成为特朗普政府外交政策的一个主要特点。美国国务卿蓬佩奥召集了跨大西洋和亚洲盟国，达成安全和经济协议来孤立或防御中国。
CSIS的调查结果也表明，中国所带来的日益严重的安全威胁越来越受到关注。民调显示，54%的美国公众认为中国对美国构成最大的挑战，俄罗斯远远排在第二，只有22%。
总体而言，60%的美国公众认为美中两国发生重大军事冲突是可能的，但可能性并不大；有11% 的美国公众认为美中两国之间的重大军事冲突是不可避免的。
这份民调显示，在经济上如何迫使中国改变经济政策方面，美国人在优先考虑国际协定还是直接征收双边关税上存在分歧。总体而言，35%的美国公众支持利用国际协定和规则迫使中国改变其经济政策，33%的公众支持使用经济制裁和关税等单边手段向中国施压。
在科技方面，71%的受访美国意见领袖拥护在美国的5G领域禁止像华为这样的中国公司。这个结果与接受访问的其它国家的意见领袖的想法相似。美国在高科技领域的77%的合作伙伴和盟友接受这个调查时表示认同在自己国家的5G领域禁止像华为这样的中国公司。美国在其它领域的50.9%的合作伙伴和盟友表示认同在自己国家的5G领域禁止像华为这样的中国公司。
美国人对中国的看法转变，与特朗普政府对中国战略的大变革相对应。本届政府打破了美国数十年前与中国就经济互动达成的共识，将国防政策、经济政策和对人权的新承诺结合起来，以对抗中国改变当前世界秩序规则的愿望。
