奥巴马政府官员星期三在国会作证，敦促两大主要政党的议员们支持奥巴马总统的阿富汗新战略以及向阿富汗战场增兵三万的决定。奥巴马目前面临来自共和党和民主党对他的战略的反对意见。
美国国防部长盖茨、国务卿希拉里.克林顿和参谋长联席会议主席马伦海军上将在国会两个委员会作证之际，这种担忧情绪表露出来。
*民主党自由派议员担心旷日持久*
奥巴马总统目前面临着来自他的民主党的自由派的反对，国会众议院中的进步派小组成员在国会山表露了担忧情绪。来自德克萨斯州的民主党议员多格特认为，奥巴马总统的决定将使阿富汗战争拖得更长，而来自俄亥俄州的民主党议员库西尼奇则认为，阿富汗人民希望美国军队撤出阿富汗。
多格特说：“增兵40%，然后再减少驻军人数，而所有这些都将在18个月时间内完成，这完全是不现实的。我们在阿富汗的战争一直按照一项分期计划进行 -- 增派一些部队，延长几个月时间，再拨款几十亿美元。2011年不会是这场战争的终点，而只是标志着下一个阶段的开端。”
*库西尼奇：在错误时间地点的错误战争*
库西尼奇说：“我们在阿富汗扮演着所有的角色，而所有各派都希望我们撤离。他们不想要我们在那里，不想要我们控制，不想要我们的军队，不想要我们的无人驾驶飞机，不想要我们的生活方式。我们正在错误的地点和错误的时间进行着一场错误的战争。难道我们听不懂这种让我们走开的呼声吗？”
奥巴马总统设定了从2011年7月开始从阿富汗撤出美国军队的目标，并表示他相信在此后的大约18个月里有足够的时间来增强阿富汗的军队、警察和中央政府。
*盖茨：事关保护美国*
盖茨、克林顿和马伦对参议院军事委员会以及众议院外交委员会说，如果不能击败阿富汗和巴基斯坦境内的基地组织和塔利班力量，就会使美国今后容易遭受袭击。盖茨说，击败基地组织与加强阿富汗安全的必要性是不可分割的，这一点不仅在阿富汗，而且在整个地区，都关系重大。
他说：“基地组织目前处于极大的压力之下，要依靠塔利班和其他极端主义组织来维持，因此塔利班的胜利将大大加强基地组织向穆斯林世界发出的信息，这就是：暴力的极端主义者是历史上的胜利者。”
*麦凯恩：不应设撤军时间表*
麦凯恩参议员和莱蒂南参议员等共和党议员赞成向阿富汗增兵，但同时表示，奥巴马总统设定撤军时间表是错误的。
麦凯恩说：“设定撤军日期只能给基地组织和塔利班壮胆，同时打击我们的阿富汗伙伴的士气，使他们更不大可能愿意冒生命危险和我们并肩战斗。”
莱蒂南说：“在施行这项战略之前，奥巴马总统对我们所承诺的责任设定了最后期限，并为我们撤军设定了时间表。这会给敌人传递什么样的信息呢？”
*克林顿：盟友反应积极*
克林顿说，她和其他一些官员都认为，阿富汗局势严重，而且正在恶化。不过，克林顿表示，阿富汗及其邻国巴基斯坦的事态不像有关方面经常向公众显示的那样消极。她指出，北约盟友做出了“令人鼓舞的反应”。
希拉里说：“我们期待我们的北约和国际安全援助部队的伙伴增派军队，承担重大责任，提供更多援款，因为我们当然希望为阿富汗政府军和警察建立起牢靠的信任基金。”
奥巴马政府说，期待获得巴基斯坦的帮助，但很多议员对此仍然持高度怀疑态度。依照美国国会今年通过的法案，巴基斯坦又从美国得到了巨额援助。
用于阿富汗和伊拉克境内军事行动的款项包括在国防拨款法案之内，目前国会参众两院正在讨论这项法案。与此同时，美国军队正在撤出伊拉克。
*默萨：奥巴马政府将增战费*
奥巴马总统承诺，将通过正常的预算程序支付战争费用，而不是像布什政府那样经常向国会提出附加拨款要求。
但众议院国防拨款小组委员会主席默萨表示，他认为美国军队的开支将增加到400亿美元，而不是奥巴马总统所说的300亿美元。默萨还表示，他认为奥巴马政府还将需要请国会追加战争拨款。
关键词：奥巴马，阿富汗新战略，撤军，国会议员
