习朱会5月4日在北京举行。习朱会的成果以及国民党主席朱立伦的表现备受瞩目。
星期一在北京人民大会堂举行的朱习会，各界关注新上任的国民党主席朱立伦是否能和中共中央总书记习近平谈出什么具体结果，两岸关系的发展是否能突破过去，以及朱立伦是否能借这次众所瞩目的朱习会给自己加分，给气势低落的国民党注入兴奋剂。
朱习会结束后，评论人士郭正亮随即在美丽岛电子报撰文评论朱习会。他说，朱习会不但照本宣科，措辞了无新意，结果乏善可陈。国立政治大学特聘教授童振源星期一发表对朱习会的观察。他指出，大陆方面完全不给朱立伦任何两岸政策利多，好像已经放弃国民党（包括朱立伦），已经在为民进党执政做准备。
淡江大学教授陈一新认为，习近平在朱习会上的很多讲话留了一手，这是因为中共不想让民进党坐收国共两党过去交流的成果。
他说：“ 过去提过亚投行欢迎参加，RCEP会继续研究，这些这次都没有放松。我想习近平是担心国民党会在2016年选败，所以开始对他的话采取更保留的态度。习近平最担心的大概就是民进党在没有任何让步的情况下，却取得了国共谈判的成果，包括亚投行，RCEP。所以习近平连谈判对象的话都没有特别说出来。”
郭正亮在他的评论文章中说，朱习会还凸显朱立伦对两岸议题了解不深，曝露出他参选总统的两岸条件不足，朱习会让朱立伦在两岸失分。
淡江大学陈一新教授认为，不需要用加分，减分的角度来衡量朱立伦在这次朱习会上的表现。他说：“第一，他没有失分就已经不错了。第二，他已经显示出国民党有能力处理两岸关系，至少在两岸气氛上好，而民进党连这点也达不到。假如民进党没有在2016年执政的话，那国民党就有机会跟中国大陆做出更好的谈判。”
在朱习会的前一天，曾有台湾媒体在北京问朱立伦是否会在朱习会上提到中华民国，当时朱立伦回答说“明天的事，明天再说”。
随同参加朱习会的立法委员吴育升在朱习会后转述说，在朱习会上，朱立伦通过由孙中山推翻帝制，恢复中华，建立中华民国的事实，很自然平和地把“中华民国”4个字表达出来。
郭正亮在文章中指出，朱立伦多次强调”求同尊异”，让外界期待他是否可能在习近平面前说出中华民国，来凸显自己与连战，吴伯雄两位前党主席的差异，并反应台湾民意，强调中华民国地位。然而，朱立伦没有在习近平面前提中华民国，只说两岸同属一中，事实上只凸显出台湾是中国的一部分，完全没有凸显两岸分治的国际现实，对中华民国主权论述来说是一大倒退。
国立政治大学特聘教授童振源星期一指出，朱立伦并没有提出一中各表与中华民国，无法停止朝野政党对九二共识内容的争论，更无助于捍卫中华民国主权的国家尊严。
对此，淡江大学陈一新教授认为，在朱习会上提中华民国并不恰当。他说：“两岸关系原本就不是国与国之间的关系，要是提中华民国，那大陆不是要提中华人民共和国了吗？这是民进党给国民党穿小鞋。民进党自己到大陆去有没有讲中华民国？不管是陈菊还是赖清德，统统没讲过。这不叫矮化，两岸关系是特定的，所以才有两岸关系人民条例。”
朱立伦过去在两岸议题上表述不多，他这次在朱习会上的陈述备受关注。朱立伦选择公开进行这场备受瞩目的会谈以避免被攻击为暗箱谈判。有评论说朱立伦这次表现沉稳，也有批评说他过分小心，气魄不足。但是陈一新教授说，朱立伦必须步步拿捏，他的基本立场是不求有功，但求无过，这次朱习会气氛融洽，而且两岸未来还必须继续协商，只要朱立伦展现出比民进党更能掌握两岸关系，那就达到了目的。
在另一方面，美联社星期一报道说，朱立伦“重申支持与中国大陆终极统一”。对此，国民党立即发布新闻表示，这篇报道严重错误，朱立伦从未有此主张，这次访问大陆也从未涉及统一议题。国民党对此报道表达严正抗议，并要求立即更正。
