奥巴马总统与中国国家主席习近平宣布美中两国在减少温室气体排放目标方面达成协议之后，美国国会共和党人立刻提出批评。
中期选举成功连任的共和党领袖麦康奈尔参议员批评这项协议不切实际。他说：“问题在于奥巴马总统持续发出信号表示他没有要向中间靠拢。我特别感到担忧的是，总统这次出访和中国达成了减少温室气体排放协议，这份协议实际上允许中国在未来16年内什么都不用做，而许多有关温室气体排放的法规却为美国许多州带来相当大的破坏。”
众议院议长贝纳也批评说，协议“再次显示了奥巴马总统阻碍发展价格低廉、可靠的能源，他的做法损害就业和中产阶级利益。”
而民主党人对协议表示支持，认为这显示了美国应对气候变暖的决心。
众议院民主党人福斯特议员进入国会前是一位科学家。
他告诉美国之音：“作为一个科学家我相信全球变暖是真实存在的。显然这是一个全球问题因为我们要共享我们呼吸的空气。我认为美中设立的目标虽然不够具体，但是一个很好的开始，我们需要这样的全球性解决方式。”
众议院民主党领袖佩洛西说：“我们没有任何借口不采取行动。没有一个国家可以避免气候变化的影响或者摆脱应对这一挑战的责任。我们必须团结一致采取大胆的措施避免我们面临的气候危机。”
美中协议制定了两国减少温室气体排放的目标，美国到2025年气体排放在2005年的基础上要减少26%到28%。
中国的碳排放将在2030年达到顶峰。
对于麦康奈尔参议员所说的协议允许中国在今后16年里可以不做任何事，福斯特议员有不同看法。他说：“ 到2030年达到某个目标意味现在就要采取行动。中国目前处于煤炭消费量很大的高速发展阶段。他们今后必须要转向碳排放量比较少的方式来发电。”
气候变化问题是国会两党的分歧议题，很多共和党人不认为气候变暖存在。
尽管共和党表示反对，但奥巴马政府官员表示，总统有权设定这样的气候目标，不需要国会批准。
