韩国前国家安全顾问千英宇（Chun Yung-woo）星期四（6月21日）在美国智库“新美国安全中心”谈他对金正恩和朝鲜半岛未来的看法。他认为，如若美朝后续谈判进展顺利，朝鲜半岛“去核化”如果成功， 半岛的统一在短期内更难实现。
千英宇曾经担任韩国前总统李明博（Lee Myung-bak）的国家安全顾问，现在是朝鲜半岛未来论坛的创始人和主席。在被问到朝鲜半岛未来的展望时， 他说：“如果一切进展顺利，（朝鲜半岛）实现去核化，我认为（美韩）同盟将是最大的受害者。并非没有代价。另外，统一的希望也将消失。”
他解释说，和平协议的签署，美国从韩国撤军等举措将会造成朝鲜半岛的进一步分离，最后导致朝鲜半岛上出现两个体系。他说，除非朝鲜成为一个独立的主权国家，否则韩国国会不能批准与朝鲜签署和平协议，因为韩国国会只能批准与独立主权国家签署的国际协议。所以，进程结束，朝鲜半岛只能出现两个独立的主权国家。
不过，他对半岛最终能否统一并非完全失望。他说，有时“分居或是离婚也许是再婚的必要步骤。”
目前是外交解决朝鲜核问题的好机会
对于通过外交解决朝鲜核问题，千英宇表示乐观。他认为金正恩之所以决定将工作重心转移到经济发展上来，是因为朝鲜已经完成了重要的核测试，特别是去年9月试爆的氢弹和11月成功地测试了一枚远程“洲际”弹道导弹。
他说：“核力量的完成给了他做出转移的最重要的基础。他现在知道，恢复核武库是很容易的事。他可以在一两年之后继续做，他也不需要再进行更多的试验，以免招致美国的军事打击。”
千英宇说，目前的“极限施压”让金正恩很难继续进行导弹与核试验，而将来，如果朝鲜的经济改善，比现在强十倍的话，如果需要恢复的话，可能更容易些。所以，从这个角度来说，外交解决朝鲜问题是有机会的。
不过，他认为金正恩不会轻易弃核，后面要看美国的谈判要求。
日俄不能排除，重启“六方会谈”的好处
千英宇也是“六方会谈”前韩国首席核问题谈判代表。 在被问到未来朝鲜半岛的解决是多边机制好，还是双边机制好时，他说：“六方会谈”有其优势也有缺点。多边会谈比美朝双边协议更具有保障性。（双边协议中），如果一方决定不遵守，另一方无计可施。如果其他“关键的利益相关者”也在协议上签字，我认为这更有可信度，更有可能被执行。但是，通过六方会谈来达成协议的进程将是非常冗长和复杂的。”
他说，最好的办法是（美朝）双方达成协议，六方提供一个“保护伞”。他建议，未来的进程应该把日本和俄罗斯纳入进来，虽然在以前的六方会谈中，这两国都没有扮演积极的角色，但是把这两国排除在外会“非常危险”。
千英宇说，一旦美朝就去核化达成协议，日本可以为朝鲜去核提供资金，而且日本已经预留了这样的资金。把俄罗斯纳入是必要的，因为这是“损害控制”的一部分。他说，俄罗斯在以前的六方会谈中扮演的基本上是“破坏者”角色，如果俄罗斯被排除在外，俄罗斯可能会采取更为积极的办法来破坏会谈。
金正恩是这个时代最好的纵横家之一
千英宇在讨论中对朝鲜领导人金正恩提出了看法。他说，金正恩是他所见到的最好的纵横家之一。千英宇说，目前所有的“外交攻势”实际上最初都由金正恩来推动的。他说，占据主导位置的既不是美国总统川普也不是韩国总统文在寅，而是金正恩。千英宇说，金正恩很好地利用了文在寅对朝鲜的同情（比韩国历届总统都强），并让文在寅担任掮客完成了他与美国总统的峰会。
他说：“到目前为止，在我看来，他在任何战略较量中都没有输过，无论是与中国还是与美国和韩国。”
千英宇还说，金正恩非常聪明，在追求自己的战略目标的过程中，金正恩非常的专注，不受冲动想法的影响，也不被情感左右，更不在乎外界对他电视形象的评论。
他说，金正恩已经赢了第一回合，他不希望金正恩会赢到最后。
暂停美韩军演并非没有先例
川普总统与金正恩在新加坡会晤后说，美国将暂停美韩军演，引发争议。千英宇说，这其实是个不错的主意，也并非没有先例。
他说：“为了建立信任，暂停军演也许是必要的，而且这也不是没有先例的。 1990年代早期，为了与朝鲜进行直接会谈，美韩暂停军演将近一年。 ”
不过，他认为，川普总统称美韩军演具有“挑衅性”则不太妥当，令他吃惊，因为这是朝鲜的宣传用语。 不过，他说，韩国总统文在寅应该不反对暂停军演。实际上，朝韩《板门店宣言》也间接暗示，美韩军演是“敌意的”。
更糟糕的问题是，川普很“随意地”提到将来从朝鲜撤军，千英宇认为这是美朝未来谈判的最关键的筹码，应该留在最后。
