在中国有“民间监督公车私用第一人”之称的“广州区伯”，近日在长沙被公安抓“嫖娼”，并高调全国曝光。“区伯嫖妓”事件引发包括人民网在内媒体的广泛报道和大批网友论战。许多网民吐槽，质疑警方为何高调曝光，更有人认为是设局报复区伯举报和参与维权活动。
因长期在网上监督公车私用而在广州“家喻户晓”的62岁的区少坤“嫖妓”事件，近日最先由湖南一位传媒人在微博贴出长沙天心公安分局“行政处罚决定书”而曝光。处罚书指，区少坤3月26日晚11时在天心区湘府国际酒店702房，以1,200元价格进行嫖娼活动时被查获，依法行政拘留5日。
随后，长沙公安局3月29日凌晨在官方微博上证实该消息，称警方是“接到群众举报”，当场抓获卖淫嫖娼，同案还有一位姓冼的广州男子在另一房嫖娼。涉案4人均被行政拘留。
“区伯嫖妓”事件被中国媒体广泛报道，引发关注。不过，多数媒体都在报道中提到，“广州区伯”被抓的当天还在拥有10多万粉丝的微博上称，在湖南发现两辆广东的公车涉嫌公车私用, 已向@广州公安和@廉洁广州（广州市纪委官方微博）举报了，等待调查处理回复。区伯的最后一条微博发于当晚9点50分，除转发先前的内容，并回复一名网友“视频回广州后上传，请留意！”
与区伯熟识的网友吴斌“秀才江湖”，星期一对美国之音表示，区伯这些年来成为各级政府的“眼中钉”，而且3月30号，区伯要出庭控告广州一个行政部门违规，他认为整个事情不是巧合，可能是经过特意安排的。
他说：“他是因为长期举报官车私用，他得罪了各级政府部门，政府部门早就对他恨之入骨了。而且，他30号要出庭，起诉广州一个政府部门的行政诉讼。现在把他抓起来的话，区伯就无法出庭了。我觉得这不是巧合，这可能是精心安排的。”
吴斌表示，他也了解与区伯同时被抓的姓冼的广州男子。吴斌说，区伯长期帮助冼先生搞土地维权，而且冼先生以前曾说也被公安诬陷过“嫖娼”。
吴斌说：“他是60多岁的老人，而且处境很敏感，他是长期手机被监听的，上网这个IP地址被定位的。他不可能去嫖娼呀。他长期帮助冼先生维权、土地维权。冼先生这个人曾经也被以‘嫖娼’为名收容过。而且他也不服，他出来后也说是陷害的。而且他说，这次他们以‘嫖娼’为名抓我，他们还会有下一次的。”
“区伯嫖妓”的消息引发大批网民的关注和论战。包括在长沙公安局官方微博上留言的不少网民，都质疑区伯是“被嫖妓”，是要搞臭区伯。有人称，区伯是月领几百元的低保户，何以花1,200元嫖妓？若有人资助，是谁？有网民举例“嫖妓”手段，令“顺我者昌，逆我者嫖娼”成为“天朝新常态”。
网友“未来无限606”说，“报道称区伯对嫖娼供认不讳。有评论认为，值得注意的是，处罚决定书本是保密文件，却堂而皇之地在网上流传，到底是何人将其上传？此人究竟从何处拿到的？”
而网友“老李飞刃”问道：“请教长沙警方，类似事情全部公布么？长沙一天发生多少起这类处罚？公车私用比这严重的多吧，你们公布过几起？”
网友“赵楚读书”说，“广州区伯嫖娼消息是否真实，我不知道，我看到的是公权部门对此大肆宣扬。此前区伯到处监督公车私用，这与所谓嫖娼消息相比，社会的正面意义明显大很多，除了被监督者慢慢吞吞、扭扭捏捏的回应，从不见官媒官人们有什么动静。这一鲜明对比是理解这一新闻的最好背景”。
媒体人“大鹏看天下 ”质疑说，“一，每次都是‘群众举报’，这4个字已成为倍受质疑的敷衍说法，群众究竟是怎么发现的？二，众所周知，区伯经济不佳，1200元嫖资哪来的？ 三，若是他人提供嫖资，是否下圈套陷害？四，长沙警方并未公布处罚决定书，这份决定书为何很快拍照流出，并捅给媒体？”
而网友“已经续航”更是直接说，“党和政府需要谁嫖娼，谁必须的嫖娼”。
记者星期一下午致电长沙市公安局警务督察，接电话的警员未等记者说完提问便挂掉电话，记者再打信访，接听的女警员在听完记者的说明后，要求记者直接联系天心区公安分局，不过，记者前后多次拨打天心分局的电话，都无人接听。
此外，网友“三毛在这里”转发的留言说，“在道德高地上把你搞烂搞臭，以此来证明你所有的行为都是脏的，错的。对大众来说，私德和公德，孰轻孰重，大家心里明明白白。在这幕丑剧中，区伯不是主角。构陷手段太卑劣”。
也有许多人认为，区伯嫖妓是道德问题，与其利国利民的监督行为没有关系。包括立场一向护官的人民日报旗下的《环球时报》星期天在微博称，“嫖娼是嫖娼，监督公车私用是监督公车私用，完全是两码事。如果有人因区伯嫖娼就否定他监督公车的行为，那肯定是错误的；但如果因为他监督公车，就认为他嫖娼没关系，这同样是谬论”。
不过，环球微博同时转载环球时报上“他因监督政府，遭打击报复？”的文章，质疑网友提出的构陷阴谋论。
另外，网友“微风清扬”调侃说，“关于区伯嫖娼没什么好洗地的，真嫖了就嫖了，出来后照样可以监督，正如马克思睡了女佣，一样写资本论，乔布斯吸毒不影响苹果的伟大，陈独秀嫖娼被抓创立共产党，鲁迅勾引女学生照样呐喊。世上没有圣人，私德与公权一码归一码，对事不对人，大家该都明白这个理”。
@ 作家崔成浩的帖文讽刺说，“柳永嫖娼，千古流芳；蔡锷嫖娼，推倒帝墙；中正嫖娼，一统华邦；独秀嫖娼，建立新党；省长嫖娼，为了健康；书记嫖娼，发票别忘；市长嫖娼，理由正当；县长嫖娼，引资招商；警察嫖娼，消除紧张；法官嫖娼，轻拿轻放；百姓嫖娼，罚个精光，区伯嫖娼，全国曝光。”
