华盛顿 —
上周三天内，新疆发生几起严重暴力事件，北京说，这是“暴恐犯罪”，和“民族冲突”无关。与此同时，北京再批美国对中国恐怖犯罪采取“双重标准”。
*鄯善、和田事件报道有别*
上周三、五，新疆中部鄯善县鲁克沁和南疆和田发生严重“暴力恐怖”事件。鄯善县流血冲突造成35人死亡；和田事件伤亡情况至今中国中央和地方媒体尚无详细报道。新闻五要素五个W：时间、地点、人物、如何、原因等诸多事件要素，读者一头雾水，无从得知。
*中央四大员空降新疆处理问题*
不管媒体如何报道，但北京中央政府高度重视，上周末习近平主持政治局常委会并对新疆事件作出“批示”；当局周末派出政治局常委俞正声、政法委书记孟建柱、公安部长郭声琨、民委主任王正伟四员大将（中共处理安全和民族问题最高官员）到新疆解决问题。加上新疆书记张春贤（也是政治局委员），新疆地区已有五名“党和国家领导人”实地处理危机。
对事件本身、特别是和田事件，中国媒体着墨甚少，不过，从新疆到北京的官媒，都发表不少文章、社评和社论，严词抨击“暴恐分子”。人民日报和旗下环球时报连日来发表多篇社论和社评，抨击美国在此问题上采取“双重标准”。外交部发言人华春莹也抨击美国“搞双重标准”。
在中国，特别是在少数民族地区，每次发生重大流血伤亡事件，北京总是第一时间谴责美国。
6月29日中国武警在乌鲁木齐市中心加强警戒
*外交部批美国双重标准*
华春莹说，中方不满美方在“不了解事实真相的情况下就对新疆暴力恐怖袭击事件妄加评论”，并“指责中国的民族宗教政策”。华春莹说：美方也是恐怖主义受害者，对暴力恐怖主义的危害应该非常清楚，希望美方不要在反恐问题上奉行“双重标准”，而应谴责和打击一切形式的恐怖主义。
*人民日报：美国某些表现令人“愤慨”*
人民日报周日发表社评题目是：反恐岂容美国“双重标准”。文章说，鄯善事件后，“一些美国人的表现着实令人愤慨”。文章说：“美国个别媒体竟然称之为‘中国民主运动的开始’”，但文章并没具体指出是哪家媒体。文章还说：“美国国务院发言人不怀好意地乱表态，甚至批评和指责中国的民族宗教政策。”
文章说：“每当美国遭遇恐怖袭击这类不幸，中国总是旗帜鲜明地强烈谴责恐怖主义，第一时间表示深切同情和诚挚慰问。美国理应对艰难时刻同情支持自己的中国怀有一颗感恩之心。”
2001年9月11日，中国驻美使馆代办何亚非原计划举行的记者会，因为纽约世贸大楼被炸和国防部被袭击等恐怖活动而取消。美国之音记者在现场曾请何亚非在“第一时间”发表讲话，抨击这种恐怖行为，被婉言谢绝。
人民日报这篇评论说：“围绕一起严重暴力恐怖犯罪事件，美国何来权力搞‘双重标准’？搞‘双重标准’，是对国际恐怖主义的怂恿和纵容，对反恐斗争有着极为恶劣的消蚀作用和破坏影响。”文章还说，围绕一起严重暴力恐怖犯罪事件，美国有什么资格对中国说三道四、无端指责？”文章说，试问，“如此残暴的恐怖事件发生在美国，华盛顿又将作何反应？”
这篇社评还说，美国“一些人”患有根深蒂固的偏执症,……一旦有恐怖暴力犯罪事件在中国发生，顾左右而言他，辅之以煽风点火，唯恐中国不乱。文章还说，以热比亚为首的‘世维会’组织，是煽动4年前的乌鲁木齐‘7.5’打砸抢烧严重暴力犯罪事件的幕后黑手。“‘世维会’一直接受美国国家民主基金会的资助，该基金会的资金主要来自美国国会。”
*环球时报：美无资格对华“说三道四”*
从鄯善（和田）事件以来，环球时报连续三天发表社评和文章，抨击西方特别是美国的“双重标准”。该报星期一（7.1）的文章标题是：美反恐双重标准将引火上身 没资格说三道四。文章说“西方一些媒体的报道看上去不怀好意”。文章批评了纽约时报、法新社、瑞士RTS电台、自由亚洲电台和法国解放报最近发出的有关新疆事件的报道。文章引用“知情官员”潘志平的话说，新疆最近发生的事件不是“民族问题”，而是“分裂主义、是政治问题，一些人在歪曲事实。”
*环时：西方一些人嗡嗡叫几声，我们蔑视他们*
环球时报在另一社论（6.29）题目是：坚决、从容打击新疆暴恐活动。文章说：新疆事务是中国的内政，西方舆论会站在西方的利益上借题发挥，但他们的态度不应当在当前局势下进入中国政府围绕对策的考虑之列。“西方一些人嗡嗡叫几声，带不给我们实际伤害。我们完全应当蔑视他们。”
*俞正声：影响新疆稳定的深层次问题没解决*
这次中共政治局常委俞正声到新疆，他在6月29日对新疆干部说，境内外民族分裂势力依然在加紧活动，“影响新疆社会稳定的深层次问题尚未得到根本解决”。但是，俞正声没有展开谈什么是深层次问题。显然，俞正声所说的该深层次问题，应是指新疆存在已久的民族矛盾、民族分裂和所谓“疆独”问题。不仅俞正声没有展开谈这个问题，中国所有重要媒体，都没有展开或正面谈到这个问题。
*环时：新疆暴恐绝非“民族冲突”*
6月28日，环球时报发表另一社评：新疆暴恐犯罪绝非‘民族冲突’。社评说，美国国务院发言人26日不对新疆鄯善县鲁克沁镇发生的暴力事件做谴责，而是“敦促中国当局”为被捕者提供应有的法律保护，并表示美国“对不断出现的歧视和限制维吾尔人和穆斯林人的报道深表关切。”
社评说：“我们不知道美国的官员需要多么冷酷，才能在暴恐分子用刀残杀十几名一半是维吾尔族的受害者时，做这样的表态。”
社评继续说：“我们尤其不知道，美国当年9.11事件之后，或者几个月前波士顿发生爆炸案之后，假如中国官员随即敦促美国政府审视自己的阿拉伯政策，或者表示‘关切’其国内的穆斯林待遇，美国人将作何感想。我们不知道美国政府是否欢迎中国官员在下一次美国发生严重暴力恐怖事件时，真的这样做。”
该社评说：新疆政治大局严整，暴恐分子可以在新疆寻找刑事犯罪的‘治安空子’，但那里决没有他们施展‘政治抱负’的空间。社评说，西方舆论的廉价鼓励和怂恿说到底是想把暴恐分子当成为难中国的筹码，但当为难中国也越来越难做到时，一些西方人就有了更罪恶的看热闹心态。”
*环时：叙利亚反对派支持东突分子搞暴恐*
就在星期一，环球时报发表记者报道说，中共政法委书记孟建柱29日在新疆说，境内外‘三股势力’“乱我之心不死”。该报道说，从2012年起，旨在新疆独立的“东突厥斯坦”派部分成员自土耳其进入叙利亚，参加叙反对派中的极端宗教恐怖组织与叙利亚政府军作战，同时还从在叙作战“东突”分子中物色人选，潜回中国境内策划、实施恐怖袭击行动。
显然，这些被中国当局说成“暴恐分子”的东突人员，和西方特别是美国并没有关系。中国媒体这样报道，只是想说，潜回新疆的东突分子，就是在当地搞暴力恐怖的人，他们是中国和美国的共同敌人。
再过几天，就是乌鲁木齐7.5事件4周年。4年前，维吾尔人和汉人，在乌鲁木齐大打出手，酿成严重伤亡事件。中国官方说，这次事件造成2百人死亡，1千8百多人受伤。伤亡者当中，大多数是汉人。而乌鲁木齐7.5事件导火索，是两名维族人在广东韶关玩具厂群殴事件中身亡案件。7.5事件，是中共在新疆执政以来伤亡最惨重的“群体事件”。北京指控事件是出走境外的前新疆政协委员热比娅所煽动的，但是，流亡美国的这位前中国新疆商界大亨不承认有此事。
*鄯善、和田事件报道有别*
上周三、五，新疆中部鄯善县鲁克沁和南疆和田发生严重“暴力恐怖”事件。鄯善县流血冲突造成35人死亡；和田事件伤亡情况至今中国中央和地方媒体尚无详细报道。新闻五要素五个W：时间、地点、人物、如何、原因等诸多事件要素，读者一头雾水，无从得知。
*中央四大员空降新疆处理问题*
不管媒体如何报道，但北京中央政府高度重视，上周末习近平主持政治局常委会并对新疆事件作出“批示”；当局周末派出政治局常委俞正声、政法委书记孟建柱、公安部长郭声琨、民委主任王正伟四员大将（中共处理安全和民族问题最高官员）到新疆解决问题。加上新疆书记张春贤（也是政治局委员），新疆地区已有五名“党和国家领导人”实地处理危机。
对事件本身、特别是和田事件，中国媒体着墨甚少，不过，从新疆到北京的官媒，都发表不少文章、社评和社论，严词抨击“暴恐分子”。人民日报和旗下环球时报连日来发表多篇社论和社评，抨击美国在此问题上采取“双重标准”。外交部发言人华春莹也抨击美国“搞双重标准”。
在中国，特别是在少数民族地区，每次发生重大流血伤亡事件，北京总是第一时间谴责美国。
*外交部批美国双重标准*
华春莹说，中方不满美方在“不了解事实真相的情况下就对新疆暴力恐怖袭击事件妄加评论”，并“指责中国的民族宗教政策”。华春莹说：美方也是恐怖主义受害者，对暴力恐怖主义的危害应该非常清楚，希望美方不要在反恐问题上奉行“双重标准”，而应谴责和打击一切形式的恐怖主义。
*人民日报：美国某些表现令人“愤慨”*
人民日报周日发表社评题目是：反恐岂容美国“双重标准”。文章说，鄯善事件后，“一些美国人的表现着实令人愤慨”。文章说：“美国个别媒体竟然称之为‘中国民主运动的开始’”，但文章并没具体指出是哪家媒体。文章还说：“美国国务院发言人不怀好意地乱表态，甚至批评和指责中国的民族宗教政策。”
文章说：“每当美国遭遇恐怖袭击这类不幸，中国总是旗帜鲜明地强烈谴责恐怖主义，第一时间表示深切同情和诚挚慰问。美国理应对艰难时刻同情支持自己的中国怀有一颗感恩之心。”
2001年9月11日，中国驻美使馆代办何亚非原计划举行的记者会，因为纽约世贸大楼被炸和国防部被袭击等恐怖活动而取消。美国之音记者在现场曾请何亚非在“第一时间”发表讲话，抨击这种恐怖行为，被婉言谢绝。
人民日报这篇评论说：“围绕一起严重暴力恐怖犯罪事件，美国何来权力搞‘双重标准’？搞‘双重标准’，是对国际恐怖主义的怂恿和纵容，对反恐斗争有着极为恶劣的消蚀作用和破坏影响。”文章还说，围绕一起严重暴力恐怖犯罪事件，美国有什么资格对中国说三道四、无端指责？”文章说，试问，“如此残暴的恐怖事件发生在美国，华盛顿又将作何反应？”
这篇社评还说，美国“一些人”患有根深蒂固的偏执症,……一旦有恐怖暴力犯罪事件在中国发生，顾左右而言他，辅之以煽风点火，唯恐中国不乱。文章还说，以热比亚为首的‘世维会’组织，是煽动4年前的乌鲁木齐‘7.5’打砸抢烧严重暴力犯罪事件的幕后黑手。“‘世维会’一直接受美国国家民主基金会的资助，该基金会的资金主要来自美国国会。”
*环球时报：美无资格对华“说三道四”*
从鄯善（和田）事件以来，环球时报连续三天发表社评和文章，抨击西方特别是美国的“双重标准”。该报星期一（7.1）的文章标题是：美反恐双重标准将引火上身 没资格说三道四。文章说“西方一些媒体的报道看上去不怀好意”。文章批评了纽约时报、法新社、瑞士RTS电台、自由亚洲电台和法国解放报最近发出的有关新疆事件的报道。文章引用“知情官员”潘志平的话说，新疆最近发生的事件不是“民族问题”，而是“分裂主义、是政治问题，一些人在歪曲事实。”
*环时：西方一些人嗡嗡叫几声，我们蔑视他们*
环球时报在另一社论（6.29）题目是：坚决、从容打击新疆暴恐活动。文章说：新疆事务是中国的内政，西方舆论会站在西方的利益上借题发挥，但他们的态度不应当在当前局势下进入中国政府围绕对策的考虑之列。“西方一些人嗡嗡叫几声，带不给我们实际伤害。我们完全应当蔑视他们。”
*俞正声：影响新疆稳定的深层次问题没解决*
这次中共政治局常委俞正声到新疆，他在6月29日对新疆干部说，境内外民族分裂势力依然在加紧活动，“影响新疆社会稳定的深层次问题尚未得到根本解决”。但是，俞正声没有展开谈什么是深层次问题。显然，俞正声所说的该深层次问题，应是指新疆存在已久的民族矛盾、民族分裂和所谓“疆独”问题。不仅俞正声没有展开谈这个问题，中国所有重要媒体，都没有展开或正面谈到这个问题。
*环时：新疆暴恐绝非“民族冲突”*
6月28日，环球时报发表另一社评：新疆暴恐犯罪绝非‘民族冲突’。社评说，美国国务院发言人26日不对新疆鄯善县鲁克沁镇发生的暴力事件做谴责，而是“敦促中国当局”为被捕者提供应有的法律保护，并表示美国“对不断出现的歧视和限制维吾尔人和穆斯林人的报道深表关切。”
社评说：“我们不知道美国的官员需要多么冷酷，才能在暴恐分子用刀残杀十几名一半是维吾尔族的受害者时，做这样的表态。”
社评继续说：“我们尤其不知道，美国当年9.11事件之后，或者几个月前波士顿发生爆炸案之后，假如中国官员随即敦促美国政府审视自己的阿拉伯政策，或者表示‘关切’其国内的穆斯林待遇，美国人将作何感想。我们不知道美国政府是否欢迎中国官员在下一次美国发生严重暴力恐怖事件时，真的这样做。”
该社评说：新疆政治大局严整，暴恐分子可以在新疆寻找刑事犯罪的‘治安空子’，但那里决没有他们施展‘政治抱负’的空间。社评说，西方舆论的廉价鼓励和怂恿说到底是想把暴恐分子当成为难中国的筹码，但当为难中国也越来越难做到时，一些西方人就有了更罪恶的看热闹心态。”
*环时：叙利亚反对派支持东突分子搞暴恐*
就在星期一，环球时报发表记者报道说，中共政法委书记孟建柱29日在新疆说，境内外‘三股势力’“乱我之心不死”。该报道说，从2012年起，旨在新疆独立的“东突厥斯坦”派部分成员自土耳其进入叙利亚，参加叙反对派中的极端宗教恐怖组织与叙利亚政府军作战，同时还从在叙作战“东突”分子中物色人选，潜回中国境内策划、实施恐怖袭击行动。
显然，这些被中国当局说成“暴恐分子”的东突人员，和西方特别是美国并没有关系。中国媒体这样报道，只是想说，潜回新疆的东突分子，就是在当地搞暴力恐怖的人，他们是中国和美国的共同敌人。
再过几天，就是乌鲁木齐7.5事件4周年。4年前，维吾尔人和汉人，在乌鲁木齐大打出手，酿成严重伤亡事件。中国官方说，这次事件造成2百人死亡，1千8百多人受伤。伤亡者当中，大多数是汉人。而乌鲁木齐7.5事件导火索，是两名维族人在广东韶关玩具厂群殴事件中身亡案件。7.5事件，是中共在新疆执政以来伤亡最惨重的“群体事件”。北京指控事件是出走境外的前新疆政协委员热比娅所煽动的，但是，流亡美国的这位前中国新疆商界大亨不承认有此事。
