清华紫光放出一颗试探气球，称欲斥资230亿美元收购美国唯一的内存生产商美光科技公司（Micron Technology Inc., MU）。消息一出，反响负面。分析称，鉴于美方可能的严格审查，紫光难吞美光，但或能咬一大块；此外，中国政府之手也不会强推此类交易。
尽管有美媒援引知情人士消息称，中国国企紫光集团有限公司（Tsinghua Unigroup Ltd）已经提交了收购提议，或可成为中国公司最大的一笔收购交易，但分析基本不予看好。
华尔街日报周二（7月14日）报道说，总部在爱达荷州博伊斯的美光科技发言人表示，该公司还没有收到收购提议，不予对此消息进一步置评。
就这桩或可创纪录的收购之作，分析者认为，不论从交易本身，还是从审查角度来看，紫光的努力都没有很大胜算。
在纳斯达克上市的美光科技的股票在经过两年的飙涨后，从今年一月开始下跌。6月24日该股大跌，使其股价今年至今跌幅达45%。紫光则以美光周一收盘价溢价19.3%的每股21美元的价格提出收购报价。不过，一些分析指出紫光的出价远低于美光去年12月的股价高点，上述溢价不足。
华尔街日报报道说，美光科技公司是美国硕果仅存的动态随机存储器（DRAM）制造商。该公司在DRAM市场的占有率仅次于三星电子，此外该公司还生产用于智能手机等移动设备存储数据的NAND闪存。
CAN Finance报道称，美光科技股价跌落很大程度上归咎于疲弱的个人电脑销售，但分析认为该公司股价会回升。
总部在北京的紫光则是中国芯片设计行业整合的受益者，已收购了国内两家最大的移动芯片公司展讯通信有限公司和锐迪科微电子。但紫光欲购美光更大的问题在于，该交易是否会面临美国官员的严格审查。
华尔街日报的文章说，一个问题是，由美国政府十多个部门和机构的代表组成的外国投资委员会（Committee on Foreign Investment in the U.S.）是否会对上述交易进行审查。
该委员会负责审议外资收购或者投资会否威胁美国国家安全。上述文章说，如果外资委确定某交易构成国家安全威胁，这笔交易就会叫停。但是，如何确定交易是否需审查，过程并不明确。
华盛顿保守智囊机构美国企业研究所的中国经济问题学者史剑道（Dr.Derek Scissors）对美国之音说：“我认为这是清华紫光抛出的一个试探，想了解收购美光会引发什么样的反应。反应的确很负面。即便没有那么负面，我也不认为清华会收购整个美光，而只是收购其中部分资产。可能是很大一部分，或许数以十亿计。而部分收购会得到较为正面的反应。”
美光科技是国防部的一个重要合同商。史剑道说，即便美光没有什么尖端技术，它和国防部之间的关系已经令其成为一个敏感公司。
这桩事先张扬的并购案已经引起美国国会的警惕。共和党籍联邦参议员约翰·麦凯恩（John McCain）周三警告，这项潜在并购案可能影响国家安全利益。
麦凯恩是国会参议院军事委员会主席。他在回应路透社询问时说：“关键是要确保任何拟议的并购受到国会、国防部，以及其他美国政府部门仔细和全面的审议。”
美国国务院发言人科比在周三的新闻发布会上被问及，美国是否将有中国政府支持的公司收购美国主要科技公司视作关乎国家安全的问题。科比说，他对该收购案并不知情，不予具体置评。但是科比说，美国当前在一些议题上与中国有分歧，在安全和经济领域，可以明确的是，美方一直对中国在网络安全方面的活动表示关切。
中国公司在海外并购通常会引发有关政府之手的议论。紫光的国企背景，甚至因中国国家主席习近平等高级政府官员毕业于清华大学，而令不少人相信其有特殊的政府背景，或其并购背后有政府在推动。
美国企业研究所的中国经济问题学者史剑道认为，中国公司海外并购当然有政府的影子，但他并不认为官方有什么策略。
史剑道对美国之音说，曾经有一个时期，中国政府鼓励企业为了资源走出去，尤其是石油和金属原材料；但他们不再那么做了，眼下原材料和原油价格跌落，资源充盈。如今，他们反而在调查主要能源公司在海外的投资。
他说：“因此，政府对能源投资的影响是负面的。它在对能源投资形成危害。那是其实际行动。它已经没有投资策略了。”
此外，史剑道认为，即便政府鼓励紫光在国内的并购，但并不会积极推动其并购美国科技公司，因为那将是不符合国家利益的敏感交易，等于在提醒美国：中国公司可以竞购美光，而美国公司却不能收购中国企业。
华尔街日报报道也称，紫光集团与其说是中国政府的一个分支机构，不如说是个机会主义者。 报道说，紫光集团董事长赵伟国今年早些时候对该报说，紫光集团不是中国政府的幌子，并说他在开始投资半导体行业之前，并不知道政府有扶植半导体行业的计划。
