中国的银行保险业监管者3月2日表示，中国不赞成就俄罗斯入侵乌克兰事件而对俄罗斯进行金融制裁，而且也不会参与相关的制裁行动。
自从俄乌冲突爆发以来，北京游离于国际社会之外，迟迟不愿对俄罗斯的侵略行径作出谴责。
中国银行保险监督管理委员会主席郭树清周三在新闻发布会上表示，中国外交部门已就中国政府对俄乌冲突立场做了充分阐述。就金融制裁来说，郭树清说，中国并不赞成，因为它起到的作用效果不好，且在法理上也没有依据，中国不会参加制裁。
郭树清还表示，金融制裁对中国经济和金融的影响，现在不是太明显，还需要观察。但总体上看，影响不会太大，因为中国经济和金融都非常稳健，韧性很强。
普京下令入侵乌克兰之后，国际社会切断了俄罗斯与外界的多方面联系。美国及其盟国对俄罗斯中央银行采取行动，阻止它动用6300亿美元的国际储备，并将一些俄罗斯银行从环球银行金融电信协会（SWIFT）支付系统中剔除，大大限制了俄罗斯从事国际银行业务的能力。
全球支付及信用卡巨头万事达卡（Mastercard）和Visa卡（Visa）2月28和3月1日也先后宣布，对多家俄罗斯金融机构实施制裁，禁止它们使用其支付系统。
中国外交部发言人汪文斌在3月2日的例行记者会表示，中方坚决反对任何非法单边制裁，制裁从来不是解决问题的有效途径，只会对相关国家的经济和民生带来严重困难，进一步加剧分裂和对抗。
他说，中国要求有关方面在处理乌克兰问题和对俄关系时不得损害中方和其他方面的正当权益。中俄双方将继续本着相互尊重、平等互利精神，开展正常的贸易合作。
普京下令入侵乌克兰令俄罗斯陷入前所未有的国际孤立，但却在中国赢得一片喝彩。中国外交部发言人华春莹以美国和北约当年攻打南联盟为普京辩护，拒绝称俄罗斯为侵略者。
中共控制的官媒盛赞普京有魄力、有胆识、有实力，溢美之词不绝于耳。许多民族主义情绪高涨的网民更是将“普大帝”奉为神明，网络上到处都可以看到“乌拉”、“万岁”之类的呼喊。
不过，中国也有一些头脑清醒的人士和文化精英，他们冒着风险发表一些与官方不一致的观点。南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学教授徐国琦、清华大学教授仲伟民和复旦大学教授陈雁，2月26日在中国社媒平台微信上发出公开信，表示面对俄罗斯对弱小邻国大打出手、乌克兰遭受战争蹂躏，以及中国的“众声喧哗”，有必要发出强烈的反对不义战争、支持乌克兰人民保家卫国的声音。
此外，北大、清华、复旦、人大、山东大学等大中国大学的130位海内外校友，2月28日发布坚决反对俄罗斯入侵乌克兰的联署，强烈呼吁中国政府履行1994年乌克兰废核后与乌克兰签署的为乌克兰提供安全保证的声明及其承诺。尽管他们在酝酿联署过程中，尤其是与国内一些大学校友联系时遇到困难和阻碍，但目前联署签名仍在征集和更新中。
香港资深传媒人纪硕鸣在美国之音电视节目上也分析说，中国官方舆论只讲阵营不问是非，但民间已出现越来越多的冷静思考和独立判断。
俄罗斯是中国的第一大能源供应国。俄罗斯也是中国第二天然气、石油、煤炭等能源的进口国。俄罗斯经济严重依赖能源出口，西方国家制裁俄罗斯，使之更依赖对中国的出口。
俄罗斯总统普京2月4日借北京冬奥会开幕式之际访华，与中国签署了多项能源合作协定，主要涉及原油、天然气以及低碳发展领域。
根据协定，俄罗斯向中国长期供应天然气，每年增加100亿立方公尺，标志俄罗斯对中国天然气的年供应量将达到480亿立方公尺。
据中国海关总署统计，2021年中俄双边贸易额达到1468.87亿美元，创历史新高，年增幅高达35.8%。其中，中国向俄出口为675.65亿美元，增长33.8%，中国从俄进口达793.22亿美元，增长37.5%。
