人们一般认为，中国网管借助人工智能手段，删除网上“六四”等敏感信息。香港大学的一项多年监测表明，中国网警为做到滴水不漏，采用人工手段，逐条审查，删除敏感信息。
香港大学新闻和传媒研究中心日前公布的研究资料显示，2017年6月3日，网上微博中一幅儿童驾驶玩具坦克车的照片被删除。2014年6月4日，有人将当晚维多利亚公园“六四”万人烛光晚会的照片发到网上，所配文字“美丽的香港”和这幅照片次日也从网上消失。
港大历时八年的研究表明，每年进入“六四”时期，中国网上审查部门，即中国网警，便进入信息审查高峰期。八年来港大新闻传媒副教授傅景华领导的名为“微博视野”小组，搜集了大量中国网警删除敏感微博的证据。
他对美国之音说：“应该这样说，我们的数据库里边有很多很多跟六四有关的资料。这次由于时间的问题，我们没有拿出来，只是选了一千多条是有图片的。在一千多个有图片的微博里边，百分之十三是跟香港有关的，因为很多是没有图片的，我们因此没有包括进来，要是包括进来，那就很多、很多了。”
面对浩瀚的微博，中国网警依靠技术手段，例如敏感词过滤等，毫无疑问删除了无数敏感微博。明报援引傅景华的话说，现在已经不是单靠采用敏感词、关键词手段删除。如果网民用语太直白，发都发不出去。傅景华团队这次所指的一千多条微博，是“顺利发出来后被删除的”，也就是“漏网的”。
对此，傅景华教授说，“大量数据表明，中国网络审查部门，不是用人工智能以敏感词来审查，而是用人工，逐条逐条在细看。”
这就意味着，除非中国网警人工审阅、人工处理、人工删除，否则不会有这样的效果，因为有的这些帖文内容，必须在特定背景下才会有意思，人工智能可能目前读不出来。例如，“198的9次方”中的89字眼；“64+25”中64字样等，这些似乎并不难理解。比较隐晦的，例如，“发发平方日”（8X8=64）以及“六月放火节”等，可能需要一点思索才能与“六四”联系起来。
中国网民有无办法应对中国网警的细密封锁和审查？港大新闻传媒副教授傅景华说：“我看是很难的，因为当局主要看，你的微博是不是有很多人转发，因为转发是一个很重要的指标，也就是有多少人去看。如果最后你的东西很火，很多人转发，最后还是会被删。所以我觉得，不是内容最重要，而是看你的文章是不是很火，很多人转发，这个才是最重要的。”
除六四敏感话题外，每当有敏感议题出现，中国网警都会同样以人工手段，强化网上言论防堵。报道说，国家主席修宪废主席连任的规则后，“袁世凯”相关帖文被删除；北京南郊大火后，“低端人口”字眼网上绝迹。这当中，网警人工操作删贴似乎毫无疑问。
中国国家互联网信息办公室网站说，习近平最近主持学习时强调，要推动媒体融合发展，要运用信息革命成果，推动媒体融合向纵深发展，做大做强主流舆论。
资料显示，中国强调网络必须建设和规管的同时，OpenNet Initiative称中国的网络审查政策在全球是最差的。“自由之家”将中国的出版状况排在最差的“不自由”等级。不过，与此同时，越来越多“网络失踪”资料正在被活跃的博客作者写出来。
