华盛顿 —
美国卡内基和平基金会日前出台一个战略评估报告，题为“2030年中国军力与美日同盟”。
报告说，对于美日同盟来讲，今后15到20年最有可能的潜在挑战，不是中、日、美三国之间拉开全面战争的帷幕，而是中方借助军事能力的增长，在和日本的领土争端过程中，有可能处于更加强势的地位。
卡内基和平基金会的这份战略评估还表示，从军事角度来看，美日同盟在空中和水上的优势，随着时间的推移会日益减少。
不过，报告同时指出，假如中国的经济状况出现问题、中国政府被迫将目光转向维稳，对于美日同盟来说，随之而来的将是来自中方威胁指数的降低。
在谈到美日在军事以及政治领域，应当如何应对由中方军事力量增长而引起的新的战略格局，卡内基基金会高级研究员麦克•施维恩(Michael D. Swaine)和其他八位研究人员在联合撰写的这份报告中，提出了三个“选项”：
一是美日坚持占据在亚太地区的军事制高点；二，在保持至少一定程度上的战略制高点的同时，避免明显的深度打击和“围堵”， 力争保持某种平衡；三，努力和中方之间在西太平洋地区建立一种互不侵犯的合作关系。
卡内基和平基金会研究员、美国国防部前负责美日、美韩战略事务的官员詹姆斯•肖赫夫(James L. Schoff) 没有参与这个评估报告的撰写，不过他就这份报告的内容接受美国之音采访时说，从政治上的可行性来讲，以上三种“选项”，第一项和最后一项，在实施上都会有困难；相比之下，第二种选项恐怕会更加靠近实际运作。
这位分析人士还表示，报告中没有充分提及的一点，是亚太地区的国家和组织如何针对区域内的领土争端和其他一些问题，拿出可行性的标准和尺度来，以便未来的战略格局不仅仅是依靠一时的强权来决定。
詹姆斯•肖赫夫对美国之音说：“未来的行为准则究竟是单单要看谁有能力在12海里之内派遣战舰的数目、还是要基于其他一些准则？这，在我来看，是美日同盟以及整个区域，从现在到2030年间，在处理整个区域间的问题时，所必须要考虑的一个核心问题。”
报告说，对于美日同盟来讲，今后15到20年最有可能的潜在挑战，不是中、日、美三国之间拉开全面战争的帷幕，而是中方借助军事能力的增长，在和日本的领土争端过程中，有可能处于更加强势的地位。
卡内基和平基金会的这份战略评估还表示，从军事角度来看，美日同盟在空中和水上的优势，随着时间的推移会日益减少。
不过，报告同时指出，假如中国的经济状况出现问题、中国政府被迫将目光转向维稳，对于美日同盟来说，随之而来的将是来自中方威胁指数的降低。
在谈到美日在军事以及政治领域，应当如何应对由中方军事力量增长而引起的新的战略格局，卡内基基金会高级研究员麦克•施维恩(Michael D. Swaine)和其他八位研究人员在联合撰写的这份报告中，提出了三个“选项”：
一是美日坚持占据在亚太地区的军事制高点；二，在保持至少一定程度上的战略制高点的同时，避免明显的深度打击和“围堵”， 力争保持某种平衡；三，努力和中方之间在西太平洋地区建立一种互不侵犯的合作关系。
卡内基和平基金会研究员、美国国防部前负责美日、美韩战略事务的官员詹姆斯•肖赫夫(James L. Schoff) 没有参与这个评估报告的撰写，不过他就这份报告的内容接受美国之音采访时说，从政治上的可行性来讲，以上三种“选项”，第一项和最后一项，在实施上都会有困难；相比之下，第二种选项恐怕会更加靠近实际运作。
这位分析人士还表示，报告中没有充分提及的一点，是亚太地区的国家和组织如何针对区域内的领土争端和其他一些问题，拿出可行性的标准和尺度来，以便未来的战略格局不仅仅是依靠一时的强权来决定。
詹姆斯•肖赫夫对美国之音说：“未来的行为准则究竟是单单要看谁有能力在12海里之内派遣战舰的数目、还是要基于其他一些准则？这，在我来看，是美日同盟以及整个区域，从现在到2030年间，在处理整个区域间的问题时，所必须要考虑的一个核心问题。”
