气候谈判美中陷僵局 环保人士忧失良机

中国和美国在哥本哈根气候谈判中出现僵局，双方争执的焦点是，一旦缔结条约如何监督核查是否遵守条约。国际环保组织人士批评美国提出的减排目标过低，而已经提出具体减排目标的中国应该还有更大的提升空间。

*绿色和平：历史机遇中美国表现不够好*

正在丹麦首都哥本哈根世界气候峰会现场的绿色和平组织(中国分部)气候与能源项目主任李雁对美国之音表示，哥本哈根峰会对于气候变化问题是前所未有的重要历史机遇，现在谈判僵持的最关键一点是发达国家的减排目标。当前在谈判中首先要解决的问题是美国的目标能否提高和提高多少，然后再看发展中国家如何兑现承诺 。

她说：“美国到2020年的减排目标，如果是2005年水平的17%的话，其实换成京都议定书的语言，它就只有90年水平的4%不到。这个数字离科学家提出的建议和大家对美国的期望值差得非常远。 ”

*纽约时报：中国拒绝国际监督核查*

纽约时报星期一报道说，上个月首次公开宣布减少温室气体排放目标的中国现在拒绝接受国际社会对其排放水平进行任何监督。报道指出，美国坚持说，没有对中国的行动进行的核查，美国不能支持任何协议。

*李雁：中国仍有改进空间*

绿色和平中国分部的李雁表示，中国作为全球减排努力中一个举足轻重的国家，正在面临很大压力。她说，中国已经有一个减排目标，那就是到2020年的时候把碳排放控制在比2005年的水平低40%到45%，当然绿色和平认为中国还有一个更高的提升空间， 还可以做得更好。

这位绿色和平的项目负责人表示，她认为目前谈判出现僵局的一个原因是发达国家在减排方面缺乏政治意愿，谈判之所以停滞不前的关键障碍归根结底是一个数字问题，特别是美国的数字问题。

*奥巴马能改变美国态度？*

她说：“全世界从布什政府那时已经等美国等了八年了。哥本哈根(气候峰会)之所以这么重要，就是因为大家在期望美国能够有一个新的变化，有一个新的姿态。奥巴马总统说，美国要重新回到气候变化的领袖地位上来。 其实，大家还是期望奥巴马能够拿出这个数字来，或者能够拿出一个很清楚的表示，而且最后这个结果能够有相当的法律有效性。”

*绿色和平：节能减排人人有责*

国际环保组织绿色和平的李雁指出，应对气候变化问题如此紧迫，是每个国家都应该积极参与的事情。她认为，世界上最大的二氧化碳排放国中国应该在节能减排方面做出更大努力。

她说：“中国在自己国内也可以采取更多措施，而不仅仅是(提出)这一个目标而已。 它在实现这个目标的基础上，还可以走得更快一点，或者说步伐更大一点。”

中国上个月公布的减排目标是到2020年全国单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%至45%。

关键词：中国，美国，减排，谈判，僵局，绿色和平，哥本哈根，气候峰会