无障碍链接

中国时间 6:09 2024年12月31日 星期二

面对台湾立法院外的抗议,北京放大立委们的言辞和肢体冲突


台湾立法院议员在台北的立法院议场展示标语表达各自立场。(2024年5月28日)
台湾立法院议员在台北的立法院议场展示标语表达各自立场。(2024年5月28日)

自从台湾国会改革法案在台湾立法院内外引起争议以来,北京控制的官方媒体将焦点对准了立法委员之间的口角与肢体冲突,并指责台湾总统赖清德和其所在的民进党为冲突负责。在审查严格的中国互联网上,绝大多数能看到的网民评论都是在嘲笑台湾的政治制度,但也有人认为这才是民主的体现。

台湾立法院星期二(5月28日)通过了国会改革五大法案。这些法案将扩大立法院的权力,包括对台湾总统赖清德和其他官员的监督及惩罚措施等。虽然如此,执政党民进党的立委认为提出法案的在野党国民党和民众党未经充分协商和讨论便强行快速通过修法。

北京放大立委之间的冲突

台湾立法院近两个星期前就改革法案进行了审议,期间不同党派的立委之间不仅出现了言辞攻击,还爆发肢体冲突。星期二(5月28日)法案通过当天,除了立法院外上万名群众聚集抗议外,立法院内也出现了吵闹和推搡。

中国官方媒体《环球时报》当地时间星期二晚报道了台湾立法院内的冲突,并使用标题“又打起来了!”,还贴出了冲突现场的画面。过去一个多星期以来,中国官媒的多篇相关报道都将焦点集中在了立委之间的冲突上。

在中国的社媒上,网民评论也一边倒地批评了立法院内的冲突。

“全民发疯,这社会没道理可讲,” 一位微博用户写道。

一些网民还表示,立法院的冲突显示了北京统一台湾的必要性。

“不能由着他们胡闹,早点完成祖国统一!” 一位微信上的用户称。

“别忙活啦,反正统一之后所有的法律全部都按照我们中国大陆的来,” 一条微博评论写道。

指责台湾总统赖清德和民进党为冲突负责

包括新华网和人民网等在内的中央级别的媒体在网站都没有报导台湾立法院外的这场罕见的针对在野党的抗议。在新华网的台湾频道下,第一条是中共中央台办、中国国务院台办主任宋涛28日在广州会见中国国民党前主席洪秀柱的报道。人民网也没有相关的报道。

《福建日报》是报道台湾立法院外抗议的为数不多的中国省级官媒,但是,他们把冲突归咎为台湾总统赖清德。《福建日报》控制的“东南网”在一篇文章中援引“台媒”的话称赖清德是“是这一次挥动民粹大旗及发动台立法机构内战的总导演”。

中国官媒还多次引用反对民进党的声音批评台湾当局。《环球时报》5月25日引用台湾《中国时报》的文章称“赖清德上任后,许多人感到忧心忡忡”。

“这个执政集团只会制造纷争,睁眼说瞎话,凸显了少数执政的荒诞与自由民主的凄凉,” 文章写道。

另一家福建省的官媒“台海网”引用国民党立法委员陈玉珍的话说,民进党的“民粹式的动员对台湾社会和谐发展并无帮助”。

百度网页上有一篇题为“妄图打造‘太阳花2.0’?民进党鼓动支持者包围台立法机构”文章,也将矛头直接指向民进党。

讽刺抗议人群被收买

这几份有争议的法案也引起了一些台湾民众走上街头抗议。上星期五(5月24日),台湾立法院外的抗议人数一度超过10万人。

星期二,抗议人群继续聚集在立法院外。现场照片显示他们手举写着“没有讨论,不是民主”等字样的标语牌。抗议的组织方之一“台湾经济民主联合”在社媒上宣布到场人数达到了7万。

中国的网民则对抗议人群嗤之以鼻。“一看这些人就是花钱雇佣的啊,” 一条微博评论写道。

复旦大学国际政治系教授沈逸也在微博上称:“说现场提供的免费食品种类不少,民进党经费挺足的。”

5月20日台湾新总统赖清德就职后,中国在社交媒体上发动了一系列反对“台独”的宣传活动,并引起了一阵网络民族主义热潮。不少台湾艺人纷纷在微博上发文称支持统一。没有发布类似贴文的艺人则遭到了网民的攻击。

少数社媒用户支持台湾民主

不过,也有少数社媒用户婉转地讽刺了对台湾的批评。

“以一个人为中心的唯一可以持续执政的党领导下的地方是不会爆发这种丑闻的! ”一条微博帖文表示。

与台湾相关的话题是中国社媒平台严格审查的内容。一些来自中国的社媒使用者不得不在“防火墙”外的平台上表达对台湾民主制度的支持。

在脸书的母公司Meta去年新推出的平台Threads上,一位中国用户星期二写道:“在大陆真心的祝福台湾和台湾人,守护好华人世界最后一片净土。”

评论区

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG