中国官方媒体警告说，美国及其盟友可能会利用叙利亚境内发生的化学武器攻击作为借口，寻求叙利亚政权更迭。但也有评论人士认为，如果美国在叙利亚采取军事行动，反而符合中国的战略利益。
中共党报《人民日报》星期三发表评论文章警告说，武装干预叙利亚可能会给叙利亚内战火上浇油，并阻挠联合国试图解决叙利亚冲突的努力。
这篇署名钟声的评论文章说，“一些外部大国”在事实尚未完全清楚的情况下，急于利用化学武器事件对叙利亚政府下了“判决书”，其情形类似10年前华盛顿以大规模杀伤性武器为借口，对伊拉克发动战争。
中国长期反对西方武装干预叙利亚。2011年以来，中国和俄罗斯一道，连续两次否决了联合国安理会对叙利亚总统阿萨德施加压力的决议案。
有分析人士指出，西方对非民主国家的干预往往被中国及其盟友视为潜在的威胁。但是，北京对武装干预叙利亚的反对也有利于其拉近和俄罗斯的关系。北京外国语大学政治科学系教授谢涛对美国之音说：“有这种可能,或者说很有可能的解释是，中国在叙利亚问题上采取的一贯立场是因为中国对于展现与俄罗斯战略同盟的重视程度超出了对叙利亚地面局势的关注。”
*中国与俄罗斯联手*
中国在叙利亚拥有少量石油资产，在叙利亚居住的中国公民寥寥无几。但是，与俄罗斯联手反对西方干预有利于两国在中亚地区与西方抗衡。
美国国会研究部门2011年发表的一份报告指出，俄罗斯和中国是叙利亚常规武器的主要供应国。叙利亚的常规武器主要来自俄罗斯。但2003年至2010年期间，中国为阿萨德政权提供了大约3亿美元的武器。
北京在反对西方干预叙利亚的同时，也在敦促阿萨德政权与反对派势力接触，并满足有关政治变革的诉求。
上海复旦大学国际问题专家沈丁立说，中国将继续呼吁各方保持耐心，并呼吁美国和其他国家等待联合国对上星期叙利亚境内化学武器攻击事件的调查结果。沈丁立认为，即便美国及其盟国对叙利亚采取军事干预的话，也不会引起中国不快。
他说：“中国的公开立场是反对武装干预叙利亚。但实际上，中国欢迎，甚至希望看到打击叙利亚。为什么？因为这样等于美国打乱了自己。美国2002年打阿富汗，打乱了自己。美国2003年打伊拉克，打乱了自己。”
沈丁立认为，美国对叙利亚的干预还可能影响华盛顿在东亚地区的外交和军事部署。而北京一直认为，美国“重返亚洲”的战略调整意在围堵和制衡中国。
与此同时，美国国家广播公司NBC援引未透露姓名的政府官员报道说，美国最早可能在本星期四对叙利亚发动为期三天的导弹攻击。国防部长哈格尔此前表示，美军已经做好打击叙利亚的准备。
此外，尽管联合国小组尚未结束对叙利亚境内化学武器攻击的调查，但美国国务院官员说，有确凿证据显示，阿萨德政权应该对此负责。
和世界其他地区一样，有关叙利亚紧张局势升级以及军事打击一触即发的报道最近充斥中国媒体。不过，中国最高领导人几乎没有就此公开表态。
中国官方媒体强调，叙利亚境内的化学武器攻击也可能由反对派策划。但西方和阿拉伯联盟国家普遍认为，叙利亚政府军发动了这次攻击。
