华盛顿的智囊机构传统基金会的研究人员最近发表了题为“太平洋上的潜艇军备竞赛：中国对美国水下优势的挑战”的专文，讨论中国大力发展潜艇对美国的挑战。
*两位专家认为中国潜艇挑战美国*
传统基金会的研究人员马肯基-伊格伦和乔恩-罗德巴克联合撰写的文章“太平洋上的潜艇军备竞赛：中国对美国水下优势的挑战”篇幅很长，详细讨论了中国海军建设潜艇部队的努力和这一努力对美国的挑战。文章说，冷战结束以来，中国一直在努力扩大潜艇力量。1995年以后，中国增添了几十艘攻击潜艇。但在同一时期，美国的攻击潜艇却减少到53艘。到2028年，美国的攻击潜艇将减少到41艘。目前美国海军的使命已经使美军潜艇不堪重负。除非美军逆转目前潜艇不断减少的趋势，美军在太平洋上的海军优势将继续下降。这将严重影响美军保护本国利益和支持盟友的能力。
文章指出从1987年到2009年，美军的攻击潜艇从102艘减少到53艘。
冷战结束到现在，中国的潜艇部队则大步扩充。现有60艘攻击潜艇。而且半数以上的中国常规动力潜艇是比较先进的基洛级、宋级和元级潜艇。
*专家们的建议*
两位专家为美军保持太平洋的水下优势提出了下列建议：第一，坚决执行2006年的四年国防评估中的规划，把美军潜艇的百分之六十部署到太平洋。如果美军的潜艇数量继续减少，则应该增大这个比例。
第二，更快的建造更多的攻击潜艇。国会应把美国海军购买维吉尼亚级潜艇的数量提高到每年至少两艘。把太平洋的攻击潜艇的数量增加到六十艘以上。
第三，修理和提升洛杉矶级潜艇的现代化水平。延长这一等级的潜艇的服役时间。
第四，把更多的潜艇部署到太平洋地区的前沿。比如关岛、夏威夷，乃至日本。
第四，重新评估柴油动力潜艇的使用。如果本国来不及制造足够的潜艇，可以考虑从盟国购买。
第五，积极研制无人水下装备。加大潜艇的攻击半径。但是，无人装备不应代替潜艇的发展计划。
第六，增强反潜战能力。不断提高反潜武器的数量和质量。
第七，跟美国的盟国合作，改善潜艇攻击能力和反潜能力。
第八，鼓励中方增加透明度，帮助美国了解中国发展潜艇力量的意图和计划。
*海军战争学院专家谈潜艇噪音问题*
美国海军战争学院的潜艇专家比尔-穆雷阅读了传统基金会两位专家撰写的评估美、中潜艇实力的报告以后，发表了看法。穆雷说：“中国大约有六艘核潜艇，和几十艘柴油动力潜艇。据我所知，中国的核潜艇，噪音问题还没有完全解决。但是，我要强调，所有国家制造的第一批核潜艇，都有噪音问题。因为，造核潜艇的困难是，要把一个核反应堆，一个核发动机硬挤到空间很小的潜艇里面。这是非常困难的。要让这个核发动机不产生噪音，那就难上加难。”
穆雷博士说，所有大国制造的第一批核潜艇，都有噪音问题。要克服噪音，需要很多年的钻研和试验，还需要巨额资金。当年的苏联经济停滞不前，一个原因就是在消除核潜艇噪音方面化了太多的钱。穆雷博士说，没有一个国家能够在很短的时间内解决核潜艇噪音问题。美国和苏联都用了二、三十年才解决噪音问题。中国也不例外。但是穆雷认为，中国高层显然有决心，最终解决这个问题。
*其他有关噪音的问题*
有人认为，因为中国的核潜艇噪音比较大，所以只能在太平洋第一岛链内活动。穆雷不同意这种看法。他说，美国和苏联最初制造的核潜艇，噪音也比较大，但是美、苏早就让那些核潜艇在远洋巡弋了。穆雷介绍说，噪音大的潜艇也有一些办法来对付。比如这些潜艇可以潜到海下很深的地方，非常慢的行驶，敌人就难以发现。大洋之上有不少海域的风浪很大，就是说，那里的噪音本来就很大，因此潜艇发出的声音很容易被忽略。
穆雷说：“一般人很难想象，海军要维修和维护一艘潜艇，需要花费多少金钱和精力。不管你造的潜艇有多先进，战斗力有多强，噪音有多低。一旦潜艇在执行任务的时候部件发生故障，后果都是严重的。因为你在跟敌人作战的时候， 在海底，是不可能浮出海面维修潜艇的。所以，潜艇必须把发生故障的 机率降到最低。要做到这一点，军方要花费大量资源。这就是潜艇部队昂贵的原因。”
*美国是否需要更多潜艇？*
潜艇专家穆雷最后对传统基金会的研究报告作出评论。他说，美国并不需要部署跟中国潜艇数量同样多的潜艇。只要战略得当，各军、兵种合作得好，数量较少的潜艇完全可以战胜敌人较多的潜艇。甚至可以完全不用潜艇就消灭敌人的潜艇。
