中国传出政府相关部门将扩大禁用iPhone后，美商苹果(Apple)股价遭重挫，市值连续两日蒸发超过两千亿美元。部分市场人士说，北京的iPhone禁令充满保护主义色彩，除报复美国的高科技制裁外，也有助攻华为新机的目的，让苹果在华营运前景再添政治风险。对此，中国欧盟商会也表达关切，称此禁令恐让外资对在华营商信心“再添一层不确定性。”
智能手机大厂苹果的美股股价于9月6-7日分跌3-5%，连续两日市值蒸发高达2100亿美元。市场人士研判，这背后的导火索就是受到中国政府相关部门传出扩大禁用iPhone的冲击。
综合美媒《华尔街日报》和《彭博》9月6-7日引述知情人士的报道称，中国近期已禁止政府机关雇员在工作中使用iPhone及其他外国品牌设备，且禁令已进一步扩大，从敏感部门直接延伸到国营企业员工。
中国官方虽未明文出台iPhone禁令，但少数网民透过微博的确发出单位将禁用iPhone的声浪。面对“今年你会从iPhone转华为?”的网络提问时，一位来自北京的微博网民回复:“公司禁用苹果，我想不想有用吗?”；另一位来自山东的网民也说:“单位马上禁用苹果了，您看我这是我自己想不想换的事吗？”
但是这个政府相关部门iPhone禁令到底适用程度多广？对iPhone销量的打击又多大?目前市场仍密切观察中。
蔺常念:iPhone禁令鼓励用华为新机
据官方统计，中国体制内的公务员超过700万人，但若加计参公、党群、工会妇联和事业编制等广义的财政供养人员则超过8000万人，另外，全中国的共产党员高达9800万人。
香港智易东方证卷有限公司行政总裁蔺常念
香港智易东方证卷有限公司行政总裁蔺常念说，若全中国近亿的共产党员都被禁用iPhone，苹果损失的恐是一块大饼。他直言，北京此举等于帮华为新机助攻，也报复美国对华的芯片等制裁，但这样充满保护主义色彩的禁令，看在期待中国持续开放的外资眼中，无疑释出了中国官方“言行不一”的坏讯号。
蔺常念告诉美国之音:“对苹果来讲，是一个非常大的打击。它(中国)禁止公务员用苹果(iPhone)，就是鼓励他们用华为。因为华为受到美国的制裁，四年都没有出手机，现在已经可以出手机(Mate60)，就是把iPhone禁用了，那么公务员就自动要买华为，这肯定是一个保护主义。”
蔺常念说，苹果是所有在华外资中最赚钱的，也在中国投下数百亿美元投资，若未来营收欠佳，恐带动更多外资出走中国。
中国欧盟商会：在华商业信心再添不确定性
位于北京的中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)主席彦辞(Jens Eskelund)以书面回覆美国之音采访时也说，当欧商都在期待中国以实际行动来让他们重拾商业信心之时，此iPhone禁令“再添一层不确定性。”
彦辞说，美中两国紧张关系自2016年来一再白热化后，欧商就非常担心受到波及。“令人忧心的是，美中(交恶的)关系似乎还未触底，且近期的发展(iPhone禁令)可能引发(美国)以牙还牙的报复，负面效应也恐扩大到更多商业层面。”
针对此iPhone禁令，位于北京的美国商会(American Chamber of Commerce in China)以不对单一公司的发展做出回应为由，拒绝接受美国之音的采访。
美商:iPhone禁令冲击不大
不过一位因议题敏感、不愿透露姓名的美籍商界人士告诉美国之音，他看法比较乐观。他相信苹果受到的份额冲击应该不太，因为美国对几家中企，如华为、TikTok，都有类似的制裁，所以，“这(禁令)看起来是基于对国家安全的顾虑，而非广泛的商业制裁。”
韦德布什证券(Wedbush)分析师艾夫斯(Dan Ives)也看法乐观地称，市场投资人近两日对此iPhone禁令“过度反应”。
据《华尔街日报》引述艾夫斯的分析称，此禁令对iPhone应该只有低于50支的影响，他预测，未来12个月内，苹果可望在中国售出约4,500万支iPhone，部分受到iPhone15新机的拉抬，“市占率将大有斩获。”
根据国际调研机构Counterpoint Research的统计，国产品牌Oppo和Vivo是中国第二季高端手机市场的最大赢家，各分占18%的份额，苹果的iPhone则是第三大，份额达16%，仅略高于第四名荣耀的15%份额和第五名小米的14%份额。
苹果新机iPhone15发表在即，除了来自iPhone禁令的冲击，华为近一周来热卖的新机Mate 60系列，也是来势汹汹。
多位位于北京的电商科技人士在微信聊天群都大赞华为Mate 60的性能。有人说:“放开竞争的话，苹果不可能是华为的对手......Mate 60系列发布，至少让苹果丢收1000-1500万台。
其中，北京海豚智庫創始人李成东也说，苹果今年上半年在中国的出货量是2156万台，其“市场份额里，至少一半是华为的”，因为苹果主要还是强在iOS系统，其它都被华为手机超越。
华为突破7纳米，但技术仍落后美国10-15年
位于北京的蓝海资本高级合伙人李方是芯片专家，他说，华为能突破美国限制，自主研发且全面国产化做出7纳米手机，是很大的突破，把原本中国落后美国芯片技术的差距从20多年，缩短到了10-15年。不过，面对美国未来恐出台更强的制裁，华为要进一步从7纳米的技术水平进阶到5纳米或3纳米，难度很高。
李方告诉美国之音:“从14纳米跳到7纳米还相对容易一点。但是从7纳米要到5纳米、3纳米，甚至据说现在台积电马上就要出2纳米的(芯片)制程了，所以，这个难度我相信是非常大的。所以，我把(中国芯片技落后的)时间放到10-15年。”
根据知名半导体分析师陆行之的判断，华为新机所使用的麒麟9000S芯片由中芯国际制造，但不是用荷兰阿斯麦(ASML)公司最新进的极紫外光(EUV)设备生产，所以须进行多次的多重曝光。他说，中芯在前台积电资深研发长梁孟松的带领下，7纳米制程技术与产能虽有重大突破，但中芯产能不足，若要出货4,000万张芯片，恐得花上数个月。
李方也直言，华为芯片用的是低一阶的14纳米光刻机和较落后的技术制造出来的，和芯片龙头大厂台积电的良率无法比肩，因此，成本偏高，以现行的售价来看，应是“赔本”在卖。
李方认为，中国政府相关部门禁用iPhone是官方“被动”因应美方的制裁，虽对苹果不友善，但不代表中国开放市场的步伐或吸引外资的政策有所转变。
中国制裁不对等不合理 在华外资信心恐下探
不过，位于台北的台湾经济研究院研究员邱达生说，此iPhone禁令并非“对等反制”。他说，美国对华为、Tiktok等禁令是有实际的国安疑虑，且经过听证会等法定程序后依法执行，但iPhone并无资安问题，中国一纸通知就迳行封杀，并不合理。
邱达生说，中国的iPhone禁令违背其欢迎外资的口号，将再次重挫外资对中国的信心。邱达生告诉美国之音：“我认为，iPhone以后在中国的市占率肯定会持续往下，中国国内生产的华为、小米那些手机啊，可能会冲击到iPhone市场，第二个部分就是，苹果供应链应该会慢慢的撤出中国。这当然是会加深这两大经济体的疑虑，还有互相报复，更进一步让大的跨国企业对中国市场没有信心。”
基于中国手机市场本来就由国产品牌主导，另一位台湾经济研究院资深分析师邱昰芳则认为，此波禁令的政宣意义恐大于实质。
邱昰芳告诉美国之音：“在(美中)科技战的氛围之下，(中国)公务机关原本使用的仍是中国本土品牌。我觉得，官方宣示的意义比较大，而不是说实际的(影响销)量。最重要的是那个氛围，就是中国市场是不是现在对于iPhone的态度会转成比较不友善。”
邱昰芳说，华为以往在中国4成的市场份额已被Oppo、Vivo和iPhone分食，未来重新夺回份额的关键将取决于Mate 60的供货能力。中国经济前景不佳、需求疲软，手机市场恐持续下滑的趋势，各大手机品牌下半年的销售压力本来就不低。
(美国之音特约记者李贤对此文亦有贡献)
评论区