新的统计继续表明，中国的富人希望离开中国。有观察认为，中国富人出走，除与国内环境、教育、食品安全等因素有关外，还与国内反腐等政治运动有关。不过，还有学者认为，出走的中国富人不可能和中国一刀两断。
金融时报中文网最近刊登“中国与全球化智库”（CCG）编撰的《中国国际移民报告》（2015年）。报告说，中国出国投资移民人数不断攀升，2012年为1.3万人，高于2010年的8千人和2011年的1.2万人。2012年中国人出国投资输出资金近200亿美元。
香港媒体报道，2013年至2014年，中国人在美国买房花费220亿美元，独占外国在美购房群体鳌头，环比增长72%。
新加坡联合早报近日报道，中国富人平均年龄33岁，84%已婚，年收入42万元人民币，他们中51%的人希望孩子出国留学，比率在亚太地区最高。另外，中国富裕人群体“最勤奋”，九成休假时处理业务。
数据来源没有界定“中国人”或者“富人”定义，更没有涉及中国富人致富之道等敏感话题。不过，数字的确勾勒出“有钱中国人”外向型生活方式。社会问题观察人士籍此提出相关命题：为什么中国富人急于出走？
澳大利亚悉尼大学社会问题教授萨尔瓦托雷·巴博内斯（Salvatore Babones）说，中国是世界上造就“千万富翁”的最大工厂，2014年中国新富翁超过世界其他任何国家。但是关于富人离开中国的原因探究很少，而且结论只集中在教育，环境，食品安全等因素上。
他对美国之音说： “我个人认为，有关统计忽视了某些非常重要的（出走）原因。我认为，中国人离开中国是因为担心他们的财富，担心政府领导的反腐运动对他们的影响。我认为，很多中国人的财富是通过非法途径获得的，这些人想通过将财富转移境外，保护这些财富。在某些情况下，他们出走是为了保护自己，因为留在中国，恐怕会因腐败入监，所以他们将外国护照视为保险单。”
同时任华盛顿“政策问题研究所”研究员的巴博内斯说，这种情况同香港回归前后，许多港人倾巢出走，移居英加很相似。那时的调查表明，人们并非是因香港拥挤和环境污染而离去，而是出于政治和社会恐惧。巴博内斯认为，如今中国富人离开中国的原因很简单。
他说： “我不认为原因很复杂。富人、高技能人才以及高级知识分子，想离开中国的原因很简单，因为美国，加拿大和澳大利亚的生活要好些（Better），对他们的孩子而言，那里的生活尤其好些。人们离开中国的原因林林总总，简单归结，在美国等国的生活要好些。”
美国西北大学凯洛格商学院教授尼可拉·佩尔西科（Nicola Persico）对中国富人出走另有看法。这位管理经济学和决策学教授，接受美国之音采访时谈到由阿尔伯特·赫施曼（Albert O. Hirschman ）1970年撰写的《出走，发声，忠诚》（Exit, Voice, Loyalty）一书。该书的基本观点之一：国家，组织，政党，公司历来面临人员出走跳槽难题。作者称，这是一个经济，社会和政治综合问题。不过，出走与回归，相辅相成，互相转化，非一成不变。
针对中国富人出走，佩尔西科对美国之音说：“依我个人所见，（中国）富人出走不大会改变中国现政权的行事动机。 就出走而言，富人出走不会给中国现政权带来麻烦。但是，富人对中国可能产生的影响方式包括：他们出国后会回来，会带进世界各地经验，以及新观念，新想法。毫无疑问，这将给中国带来变化。”
香港南华早报援引美国财政部数据显示，2013年放弃美国公民身份，或者交回绿卡的2999人中，华裔占6%。另外，近年来中国获得美国绿卡人数呈递减趋势，2011年为87000人，2012年81800人，2013年则比2012年少9986人。
佩尔西科说，中国富人不大可能同中国一刀两断。他说： “我认为，今天的中国精英们会发现，永久离开中国可能很难做到。这是因为中国这个国家对他们来说，重要得简直不能将其完全抛弃，一刀两断，原因是中国富人的财富来源，他们的兴趣核心，都将与中国国内息息相关。这就是说，富人不仅会出走，而且也会回来，并且会在中国内部发出声音。”
巴博内斯还指出，讽刺的是，中国大批富人出走，而中国社会政治架构确是为富人打造的。2964名中国全国人大代表“免费服务”，因为他们“不差钱”，他们中至少106人身价数十亿美元，全国最富的人中，10人进了“人大”。他还说，如果美国政府可以冠以林肯所称的“民治”，“民享”，“民有”政府，中国政府则是“富治”，“富享”，“富有”政府。这里富是指“富人”的富。
