当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)华盛顿时间星期四(12月5日)晚宣布将任命前联邦参议员戴维·珀杜(David Perdue)为下一任美国驻华大使。鉴于珀杜曾经表示中国是美国的“生存问题”，一些人认为他是对华强硬派。但另一些人认为，这位前议员在亚洲的商界经历以及他在中国人权问题上的表态显示，他对中国可能不会像外界所想的那么强硬。
“他曾在新加坡和香港生活过，职业生涯的大部分时间都在亚洲和中国工作，” 特朗普在一份声明中写道,“他将在实施我的战略以维护该地区的和平以及与中国领导人建立富有成效的工作关系方面发挥重要作用。”
珀杜曾担任企业高管40年，并于2015至2021年间担任代表乔治亚州的联邦参议员，期间任职过参议院军事委员会和外交委员会。
特朗普做出宣布后，现任驻华大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)很快对珀杜发出了祝贺。
“我期待和他见面，也祝他在这个重要的职位上能获得成功。” 伯恩斯在前身为推特的X上写道。
对此，珀杜也给予了友好的回应。
“我非常感谢伯恩斯大使在这个非常艰难的时期在中国代表美国的利益，” 他写道，“这是一个关键的位置，我期待和他在交接时的合作。”
前驻中国美国商会会长詹姆斯·吉莫曼(James Zimmerman)认为，珀杜的商界背景将有助于他的大使工作。
“不同于伯恩斯大使，珀杜更像一名政治家而非外交官，” 他在X上写道，“但珀杜在商界(特别是消费品界)的过往以及在亚洲生活与工作的经验，也许会赋予他对这个地区的独特视角和欣赏。”
一些人认为珀杜是对华强硬派。珀杜在9月时曾发表文章警告来自中国的威胁。在这篇发表于《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)上的观点文章里，珀杜称北京是“一个非常具有侵略性的对手”，认为美国需要对同盟国家解释清楚美国对台湾的“战略模糊”政策，呼吁两党团结，不要将应对中国看作是“政治问题”，而应该是“生存问题”。
美国外交政策委员会(AFPC)印度太平洋研究项目的高级研究员迈克尔·索博利克(Michael Sobolik)在X上也指出了这一点。
不过，索博利克也指出，珀杜在对华问题上的也做出过不那么强硬的表态。在2019年《香港人权法案》通过参议院后，珀杜曾在接受采访时表示“参议院对此其实并没有达成完全的一致”。他还表示北京“认为这(香港)是一个内部问题，我不确定它们这么说是错的”。
珀杜在香港问题上的模糊引起了一些批评。《苹果日报》创办人黎智英的私人顾问、美国人马克·西蒙(Mark Simon)就认为，珀杜9月份发表的文章只是为了迎合时任共和党总统候选人特朗普。
“他在很重要的一个事务上，也就是人权上，表现得软弱。中共的整个前提条件就是基于他们治理中国的模式” 西蒙写道。“他在这方面的记录并不好。”
一些人因为他赞成将工作外包到中国而认为他不可能是个对华鹰派。
曾经任职卡内基国际和平基金会外交政策分析家乌尔里希·斯派克(Ulrich Speck)写道：在他的商业生涯中，珀杜强烈支持将工作岗位从美国转移到亚洲以节省制造成本，这种做法似乎与特朗普的美国优先政策相悖。”
他继续写道：“如果特朗普的对华政策将由希望保持联系的商业阵营和希望限制日益咄咄逼人的中国崛起的安全阵营之间的斗争来决定，那么这次提名似乎会加强商业阵营的力量。”
曾担任过特朗普团队的顾问认为白邦瑞(Michael Pillsbury)认为，珀杜出任驻中国大使，会让中国松一口气。
“北京将松一口气……因任命一位经验丰富的富商”。
一些对华强硬派甚至表示，和中国“建立关系”并不是美国当下需要的。
“我们需要摧毁可鄙的中共，并解放中国人民，” 美国保守派媒体《华盛顿自由灯塔》的国家安全特约记者比尔·格茨(Bill Gertz)写道。
评论区