法国总统马克龙上星期结束对中国的访问后发表评论，称欧洲不应当在台湾问题上追随美国的脚步。他的这番言论在推特上立即招致来自大西洋两岸地缘政治专家和观察人士的批评。不过，也有人认为马克龙的说法并非没有道理。
马克龙是在上周五从北京飞往广州的专机上接受美国政治新闻网站Politico和法国《回声报》采访时讲这番话的。Politico引述马克龙的话说：“最糟糕的事情是认为我们欧洲人必须成为这个话题的追随者，并适应美国的节奏或中国的过度反应。”他表示，欧洲不应加速冲突，而应花时间在中美之间建立自己的第三极地位。
马克龙在上周结束三天的中国之行后曾热烈赞扬了法中关系和中国领导人习近平的热情接待。而他在人权、台湾等问题上的低调处理让不少专家感到不满。
英国《经济学人》北京分社社长任大伟（David Rennie）在推特上写道：“马克龙对台湾的评论呼应了中共的论调，无视2400万民主台湾公民的自主权，把他们当作是美中竞争中的棋子。他呼吁理解中国的观点，把紧张关系归咎于美国。他忽视了这个变化中的一个更大的驱动因素：台湾民众的合理恐惧。”
印度专栏作家，目前担任台湾外交部研究员的毕谙典（Aadil Brar）也认为：“马克龙正追求着一个虚幻中的第三极，同时给予北京的计划一个更加友好的全球秩序。”
英国《金融时报》星期一（4月10日）发表了该报首席外交事务评论员吉迪恩·拉赫曼(Gideon Rachman)的专栏文章《为什么台湾对世界很重要》。拉赫曼认为西方国家保护台湾免遭中国控制有三大理由：支持民主政体，防止中共对亚洲的主宰，以及台湾在全球经济上的关键角色。
拉赫曼在他的一条推文中说，“马克龙所说的核心问题是认为欧洲不应该参与和我们无关的事务，而希望世界其他国家，特别是美国，在乌克兰问题上有所作为。”
前美国国防部副助理部长埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)称赞了拉赫曼的文章，并认为：“虽然我强调美国和亚洲国家应该在台湾问题上做得最多，但事实上，中国在亚洲获得霸权对欧洲人来说也是很可怕的。如果美国人担心，欧洲人应该感到害怕。”
尽管批评的声音不断，但也有专家指出马克龙希望欧洲发展出自己的台湾政策并非没有道理。欧洲政策分析中心的山姆·格林（Sam Greene）就认为，与其要求欧洲遵循美国的对台战略，不如让欧洲自发地得到这一结论。
格林在一系列推文中写道：“华盛顿应该有信心，如果美国对中国的看法是正确的，欧洲也会得到这个正确的结论。”
他接着写道：“如果欧洲觉得他们的对华政策是被华盛顿强加的话，那么由此产生的政策共识将是不稳定且多变的。而如果这个政策产生于对欧洲利益的真诚考量的话，美国将得到一个准备就绪并愿意投资的盟友。”
不过，欧洲中国政策研究员英莎丽博士（Sari Arho Havrén）给这种看法泼了冷水。她指出：“问题是，得到这样的结论的时间是在中国占领台湾并给欧洲造成后果之前还是之后？”
评论区