中国官媒《人民日报》近日连发三篇评论文章，支持中国对新冠病例的“动态清零”政策，并强调要将该政策持续下去。中国官方这次表态打破了此前观察人士们对“清零”政策接近结束的猜想，但也加剧了他们对中国如此坚持这一政策的迷惑不解。
在看到《人民日报》的评论文章后，中国问题专家利明璋（Bill Bishop）在推特上说：“有这么一个传言，至少在金融圈里，那就是北京计划在12月对所有国际旅客取消隔离。但就这里传达的讯息和变种病毒的全球传播看来，很难相信那么一说。”
此前在网络上流传的一种猜想是，中国严格的“清零”政策或将在中共20大，也就是中共领导人习近平取得第三任期后，逐渐结束。但官媒此时发出的信号彻底打消了这种猜测。
法新社驻香港/台湾/澳门分社主任杰罗姆·泰勒（Jerome Taylor）写道：“看起来越来越清晰，中国没有计划在习近平获得第三任期后快速结束‘动态’清零。今年以来，我个人的感觉是最早也要到2023年的春季/夏季。但我想我们可能需要考虑2024年甚至更久以后。”
驻华多年的英国广播公司BBC记者麦笛文（Stephen McDonell）指出，来自官方的讯息是预测中国何时结束“清零”的重要依据。如果官媒的语调不变，政策调整是不会发生的。
“《人民日报》是中国共产党最重要的喉舌。过去几天里，它不仅赞扬国家的‘清零’政策，还攻击世界上其他国家与新冠共存的战略，”麦笛文写道。
但他认为，中国民间对待病毒的态度已经和官方推崇的方式有了很大的区别。
“过去几周里我造访了北京以外的四个省，都是一样的：几乎没有人戴口罩，你几乎从来不用扫描你的健康码进入商铺/餐厅/咖啡厅。人们已经受够了‘清零’，在某种程度上说，政府并没有认识到这一点，”他说。
观察人士也担心，“清零”政策的延续意味着中国的经济将继续遭受打击。
风险投资人符传志（Alvin Foo）写道：“中国将继续坚持它的‘清零’政策！可以预见到更多经济和金融的伤痛，企业在没有能见度的情况下卷入风暴当中。我无法理解，当世界已经开放的时候，为什么不合逻辑的‘清零’政策会是更好的？”
不过，耶鲁大学法学院教授张泰苏指出，尽管经济受到影响，中国当局还不太敢放开管控。
“现在有很多关于经济损失的社会担忧，但对于病毒的恐惧也是非常真实和极度广泛的，特别是在60岁及以上的人群中，甚至（可能不那么明显）包括年轻人，”他写道。“我认为政府不敢。。。放松太多，直到他们可以减缓这些情绪，并以某种方式加以管理。”
美国约翰·霍普金斯大学经济学教授孔诰烽则用幽默的方式指出了中国想要完全消除病毒的不实际性。
“为什么不‘清零’流感？‘清零’感冒？也‘清零’一切？，”他问道。“那会是朝着清除一切传染疾病迈进的巨大一步。”
评论区