中共二十大召开之际，中国在各大社交媒体平台上全面审查了包括习近平在内的中共领导人姓名。这场审查规模之大让观察人士感到“不可思议”。与此同时，大量中国网民微信遭封禁，以遏制相关讨论。
日前，《华尔街日报》记者林和（Liza Lin）在一系列推文中详细描述了该报对中国网络审查所做的调查。
“《华尔街日报》在党代会之前检测了中国最流行的社交媒体平台，搜索中国领导人习近平、常委委员、31个省和地区党委书记的名字，”她写道。
她和同事发现，包括微博、微信、知乎、百度贴吧、抖音等在内的平台全都不同程度地审查了对领导人名字的搜索，或是限制了对有关他们新闻的评论。林和透露，当她和一位微信被封的用户通过通讯软件Telegram联系时，他们的通话也受到了干扰。
不过，林和发现，审查的内容有时透露出中国政坛可能的走向。
“重庆市委书记陈敏尔是我搜索的所有平台上被审查最严重的名字，和常委的待遇差不多。也许他是下一个升起的新星，”她说。
对领导人名字的审查对中国网民来说并不陌生，但《华尔街日报》的发现还是让推特上的观察人士感到些许意外。
“这真是不得了。我对他们网络审查最糟糕的想象也不至于此，”印度记者詹西·雅各布（Jency Jacob）在推特上评论道。
作者、中国体育业专家马克·德雷尔（Mark Dreyer）也表示：“中国的审查真的不可思议。过去10年的标志性特征。”
中国对互联网的审查从未停止过，但习近平上台后采取的一系列措施进一步恶化了网络环境。
“从‘百花齐放，百家争鸣’到‘抱歉，根据相关法律法规和政策，相关结果不予展现，’” 美国史密斯学院中国文学教授桑禀华（Sabina Knight）调侃说。
上周发生的北京四通桥的抗议活动在中国社媒上掀起波澜，但审查机关很快通过封杀关键词，限制了消息的传播和有关讨论。许多在微信上转发抗议图片和视频的人被封号。
“考虑到微信在中国日常生活中的无所不在，这种惩罚无异于数字领域的斩手。很难想象在强制自我审查上比这更有效的工具了，”香港金融律师、作家戴安通（Antony Dapiran）说。
对斯坦福网络政策中心平台管理项目主任达芙妮·凯勒（Daphne Keller）而言，中国的审查手段可能成为其他国家政府效仿的模版。
“这包涵了其他国家正在尝试的手法，比如让部分网络行为只对那些公布自己身份并能让政府追踪的人开放，”她写道。
中国数字时代编辑、前微博审查员刘力朋用三个字总结了中国审查的精髓：“习禁评。”
评论区