华盛顿 —
中国社会官民对立情绪日益恶化。而中国的基层官员普遍认为，民间对他们的负面看法是社会舆论将他们“妖魔化”的结果。在中共党报最近的一项问卷调查中，近82%的受访官员认为，舆论的“正面”宣传，是扭转他们形象的有效办法。观察人士指出，中国官员在民众心目中的负面形象，不是舆论“负面”宣传的结果，而是现行体制导致官民对立加剧。
*问卷结果：半数以上官员自认被负面化*
中共党刊《人民日报》5月28日公布的这项问卷调查结果显示，近61%的受访官员认为社会舆论低估了他们的形象；71%的受访官员对社会舆论环境的不公平和不公正感到焦虑；近82%的受访官员认为，扭转他们在社会中负面形象的最有效办法是政府、媒体和社会的多方协作，以“正”压“邪”；受访官员一致认为，需要加强学习和培训，不断提高基层干部应对网络舆情的能力。
1800名基层干部以书面形式接受了这项调查。同时接受这项问卷的还有近6100名网友。认为舆论对官员过于负面报道的受访网友的比例接近40%；认为社会舆论环境不公平的网友接近22%，而超过79%的受访网友认为从体制、机制上提高竞争度，优胜劣汰，及时淘汰不合格干部，才是树立官员正面形象的根本所在。
*党刊：官员被负面化不容轻忽*
据人民日报在公布这项调查结果的同一报道中指出，之所以进行这项调查，是因为作为“党和国家事业的重要基石”的基层干部群体，“被误读、被污名化，正在成为一个值得警惕的倾向。虽然这种倾向与现实不符，但其负面的影响不容轻忽。”
人民日报“为了准确把握基层干部的生存状态，还原基层干部的真实形象”，于今年4月28日到5月13日做了这项问卷调查。调查分网络问卷调查，书面问卷调查和面访、电话访谈等三种形式。
*李大同：体制不变 问题无解*
中共基层官员的整体形象到底是负面还是正面？中共基层官员的形象是被误读、被污名化，还是中国体制弊病所致？
中国青年报《冰点》杂志前任主编李大同5月28日对美国之音表示，首先，人民日报这项问卷调查的命题就非常的滑稽可笑；再者，这些问题都是现行体制造成的，如果体制不变，问题永远无解。
“其实关键还是制度问题，这个东西它没有解的。现在这些基层干部也是为这个执政党当替罪羊，所有得罪老百姓的事都得他们来干。比如说不许上访，截访，比如拆迁，还不都是这些人在干。但是他们不干也不行，这套体制就是执行上级命令的。”
李大同说，专制体制下的官员都是上级任命的，他们为了执行上级命令宁可得罪老百姓。他认为，中国的基层干部也是现行体制的牺牲品。李大同指出，如果是民选的官员，他们就不会忽视选民的意愿，处处为选民着想，老百姓对他们的容忍程度就大多了。
李大同认为，除非从根本上改变体制，把选票交给老百姓，否则，官民冲突会越来越激烈。
*田奇庄：人在做 百姓再看*
独立社会问题观察人士田奇庄同一天对VOA说，官员的形象是他自己做出来的，不是谁强加给他们的。
“政府官员在民众中的形象，是民众对他们所作所为的正常反应。他们是什么形象，大伙就会正常反应他是什么形象。如果他们是非常好的，大伙非要昧着良心非要说他不好，我看（大伙）也不会这么做。”
田奇庄说，说到底，这个体制维护的是少数人的利益，官员操纵法律，压制社会公平公正。而现行体制缺乏公民的监督，缺乏反对党的监督等社会平衡机制。他认为，希望政府、媒体等舆论为中国官员树立正面形象的观点，是他们的一厢情愿，或者说是天方夜谭。他说，政府各级官员大事小事都暗箱操作，没有透明可言，这些事做多了，老百姓怎么会对官员有正面评价。
田奇庄说，况且现在政府无论说什么，民间都从反面理解。得到政府正面宣传的官员，老百姓一定认为其中有假。一句话，只要体制不变，当官儿的在老百姓心中的坏形象就改变不了。
*网友留言*
许多媒体网站转载了人民日报的这项问卷结果。在网友可以自由发言的凤凰网上，网友一边倒回击人民日报关于基层官员被误读的结论。
网友心凌止水说，误读？百姓是傻瓜啊？吉林网友yinguoan2001说，基层干部的形象是自己塑造的，百姓看得很清楚。网友daqing444说，I know you, 你们的形象比被误解的还坏！
*问卷结果：半数以上官员自认被负面化*
中共党刊《人民日报》5月28日公布的这项问卷调查结果显示，近61%的受访官员认为社会舆论低估了他们的形象；71%的受访官员对社会舆论环境的不公平和不公正感到焦虑；近82%的受访官员认为，扭转他们在社会中负面形象的最有效办法是政府、媒体和社会的多方协作，以“正”压“邪”；受访官员一致认为，需要加强学习和培训，不断提高基层干部应对网络舆情的能力。
1800名基层干部以书面形式接受了这项调查。同时接受这项问卷的还有近6100名网友。认为舆论对官员过于负面报道的受访网友的比例接近40%；认为社会舆论环境不公平的网友接近22%，而超过79%的受访网友认为从体制、机制上提高竞争度，优胜劣汰，及时淘汰不合格干部，才是树立官员正面形象的根本所在。
*党刊：官员被负面化不容轻忽*
据人民日报在公布这项调查结果的同一报道中指出，之所以进行这项调查，是因为作为“党和国家事业的重要基石”的基层干部群体，“被误读、被污名化，正在成为一个值得警惕的倾向。虽然这种倾向与现实不符，但其负面的影响不容轻忽。”
人民日报“为了准确把握基层干部的生存状态，还原基层干部的真实形象”，于今年4月28日到5月13日做了这项问卷调查。调查分网络问卷调查，书面问卷调查和面访、电话访谈等三种形式。
*李大同：体制不变 问题无解*
中共基层官员的整体形象到底是负面还是正面？中共基层官员的形象是被误读、被污名化，还是中国体制弊病所致？
中国青年报《冰点》杂志前任主编李大同5月28日对美国之音表示，首先，人民日报这项问卷调查的命题就非常的滑稽可笑；再者，这些问题都是现行体制造成的，如果体制不变，问题永远无解。
“其实关键还是制度问题，这个东西它没有解的。现在这些基层干部也是为这个执政党当替罪羊，所有得罪老百姓的事都得他们来干。比如说不许上访，截访，比如拆迁，还不都是这些人在干。但是他们不干也不行，这套体制就是执行上级命令的。”
李大同说，专制体制下的官员都是上级任命的，他们为了执行上级命令宁可得罪老百姓。他认为，中国的基层干部也是现行体制的牺牲品。李大同指出，如果是民选的官员，他们就不会忽视选民的意愿，处处为选民着想，老百姓对他们的容忍程度就大多了。
李大同认为，除非从根本上改变体制，把选票交给老百姓，否则，官民冲突会越来越激烈。
*田奇庄：人在做 百姓再看*
独立社会问题观察人士田奇庄同一天对VOA说，官员的形象是他自己做出来的，不是谁强加给他们的。
“政府官员在民众中的形象，是民众对他们所作所为的正常反应。他们是什么形象，大伙就会正常反应他是什么形象。如果他们是非常好的，大伙非要昧着良心非要说他不好，我看（大伙）也不会这么做。”
田奇庄说，说到底，这个体制维护的是少数人的利益，官员操纵法律，压制社会公平公正。而现行体制缺乏公民的监督，缺乏反对党的监督等社会平衡机制。他认为，希望政府、媒体等舆论为中国官员树立正面形象的观点，是他们的一厢情愿，或者说是天方夜谭。他说，政府各级官员大事小事都暗箱操作，没有透明可言，这些事做多了，老百姓怎么会对官员有正面评价。
田奇庄说，况且现在政府无论说什么，民间都从反面理解。得到政府正面宣传的官员，老百姓一定认为其中有假。一句话，只要体制不变，当官儿的在老百姓心中的坏形象就改变不了。
*网友留言*
许多媒体网站转载了人民日报的这项问卷结果。在网友可以自由发言的凤凰网上，网友一边倒回击人民日报关于基层官员被误读的结论。
网友心凌止水说，误读？百姓是傻瓜啊？吉林网友yinguoan2001说，基层干部的形象是自己塑造的，百姓看得很清楚。网友daqing444说，I know you, 你们的形象比被误解的还坏！
