如今，“法治”在中国又成为口号。与这一口号配套的口号包括“依法治国。”
中国共产党中央机关报《人民日报》9月25日发表文章，题目是“法治中国 国泰民安（共和国辉煌65年）。”
对这种“辉煌65年，辉煌60年”的宣传，中共党内先前也有许多人提出批评和抱怨，认为这种宣传是违反基本的事实，因为中共统治中国大陆的65历史上曾经有过延续三年、饿死人几千万的人造大饥荒（1959-1962），还有中共所说的“十年浩劫”，即从1966年延续到1976年的“无产阶级文化大革命。”
“文革”不但让千百万中国普通百姓吃尽苦头，也让当时的中共第二号人物、国家主席刘少奇、原中国两个国防部长（彭德怀、林彪）死于非命。
批评者认为，“辉煌65年，辉煌60年”之类的宣传，不但反事实，反算术，甚至是反人类，因为这宣传显然是把灾难也算为辉煌。
以习近平为首的中共当局近几个月来大力宣扬“法治，”并宣布“法治”将成为中共即将召开的十八届四中全会的主题。中共的这一宣传运动招引到来自中外的各种评论。
英国《金融时报》9月22日发表XRG咨询公司合伙人阿拉斯泰尔•坎贝尔和该公司共同创始人约翰•霍夫曼的文章，对中共当局所说的“法治”进行了分析解说：
“首先，中共所宣扬的法治跟《大宪章》、一人一票、权力划分、司法独立、权力制衡、执政党与政府必须服从法律等观念无关。在中国的上下文中，目前的法治宣传运动只是一个政治工具，中共可以用来保障其自己的生存和至高无上的地位。”
坎贝尔和霍夫曼在文章中所提到的《大宪章》(Magna Carta)是指英国在13世纪的一份法律文件，那份文件规定英国国王权力必须受法律限制，统治者要尊重法律程序，统治者不得任意剥夺被统治者的自由、财产和生命。《大宪章》被认为是创立现代法治民主的最重要的文献。
关于中共目前正在宣传的“法治，”中国工人权利活动家严元章在接受美国之音采访的时候表示，在当今中国，“法治”、“依法治国”显然是做不到的，因为中国的法律缺乏公信力。他说：
“法，我认为他是一种形式。法的背后是信，是信誉。如果制定法律的人监守自盗，违反法律，还有大量的处理法律问题时发生的大量的不公平，那么必然会降低法律的可信度。”
严元章认为，当今中国的法律或法治的根本的问题是统治者言而无信，导致法律和法治无法令人相信。他举例说：
“十多年来，说是要扩大内需，让老百姓的日子过得更好，说是要公布官员财产（以杜绝贪污腐败）。这些东西都是老百姓期盼的东西，你就是迟迟拿不出来，却口口声声说要依法治国。谁相信呢？”
中国国内外的许多批评者指出，中共当局虽然对官员公示财产的立法迟迟不采取行动，但却迅速采取行动，将那些要求官员公示财产的人抓起来判刑。被抓捕判刑的人包括著名公民权利活动家许志永博士。
中共中央机关报《人民日报》在9月25日发表的宣扬中国法治的署名文章说：
“从来没有像今天这样，‘努力让人民群众从每一个司法案件中都感受到公平正义’成为（中国）司法机关孜孜以求的庄严目标；从来没有像今天这样，国家治理的一切活动都将并入法治的轨道运行，法治意识和法治思维成为所有社会成员必备的素质。”
现在观察家们还不清楚，《人民日报》是否在婉转地批评或抨击中国的司法机关过去和现在无视公平正义，中国的国家治理的一切活动至今都在法治的轨道之外运行。
