华盛顿 —
中国山东省平度市杜家疃村发生因疑似土地纠纷纵火案致人死亡事件之后，中国官方控制的各级媒体给予了程度不同的的报道。这是不是意味着官方目前放松了对媒体的控制呢？
*官方媒体报道征地命案*
包括新华网、人民网等中国官方媒体3月22日都报道或转载了山东省平度市杜家疃村3月21日一起涉及征地纠纷的命案，尽管官方媒体对这次起火事件的关注程度各有不同。
新华网、人民网转载了平度官方对事件的说明或者《京华时报》记者的采访报道。《京华时报》等媒体记者对这起疑似因地方官商勾结强征土地导致的村民耿福林被火烧死事件进行了深度报道。
据中国媒体报道，3月21日凌晨2点左右，山东省平度市凤台街道杜家疃村农田里一处帐篷起火，致四名守地农民一死三伤。死者是63岁的村民耿福林。官媒引现场群众的反映，杜家疃村自去年以来就存在因征地引起的矛盾。多位村民怀疑有人纵火。
人民网转载了平度市政府网站的对这一事件的说明。根据平度市政府的说明，62岁的死者耿福林，曾患中风，行动迟缓。其余三名伤者已送往医院救治。平度市官方说，伤亡村民系杜家疃村不同意该村委土地收益分配办法的个别村民。
*新华、人民没有抢尸消息*
《京华时报》报道说，耿福林的遗体3月22日清晨被火化。该报一名记者的微博援引当地村民的话说，200多防爆警察22日凌晨抢走了尸体。
新华网、人民网还没有刊登当局“抢尸”的消息。
*平度官方辟谣*
平度市政府对警方抢尸一说进行了辟谣。据其新浪官方微博，“3月22日晨，死者家属自行将尸体从现场运走，现场执勤民警维持秩序，按照法定程序，公安机关对尸体检验后由亲属火化，网传的“抢尸”消息属不实报道。”
*朱欣欣：选择性曝光负面消息为政府所用*
对于中国媒体相对及时和详细地报道这一 “负面”消息，前媒体人朱欣欣认为，新闻没有正面负面之分，所谓负面新闻这只不过是官方根据政治需要来划分的。对“负面”的消息的曝光也是根据其政治需要采取的权益之计。
朱欣欣3月22日对美国之音说：“新闻没有负面正面，所谓负面那都是共产党发明的词。在他们眼里对负面的报道是有选择的，当它想利用这些报道达到他们的一定的目的，它就选择报道。如果它觉得对它产生不好的影响，它就来封杀。这是共产党一贯的做法。”
朱欣欣认为，中国执政高层担心地方官员的枉法会危及共产党政权的稳定，因此会曝光一些地方上的恶性案件。这从另一个方面也印证了中共高层对媒体的控制。
他说：“对这件事情的曝光并不意味着它对新闻媒体的控制有所放松。其实这也是从另外一个方面表现了它对媒体的一个控制，我让你报就报，不让你报就不能报。恰恰是在这个方面它是有掌控的。”
有分析认为，中共高层的政令无法顺利贯彻到地方，有选择地允许媒体曝光地方官员的劣迹，也是高层借媒体舆论的力量迫使地方官员有所收敛以减少民愤的一条渠道。
*官方媒体报道征地命案*
包括新华网、人民网等中国官方媒体3月22日都报道或转载了山东省平度市杜家疃村3月21日一起涉及征地纠纷的命案，尽管官方媒体对这次起火事件的关注程度各有不同。
新华网、人民网转载了平度官方对事件的说明或者《京华时报》记者的采访报道。《京华时报》等媒体记者对这起疑似因地方官商勾结强征土地导致的村民耿福林被火烧死事件进行了深度报道。
据中国媒体报道，3月21日凌晨2点左右，山东省平度市凤台街道杜家疃村农田里一处帐篷起火，致四名守地农民一死三伤。死者是63岁的村民耿福林。官媒引现场群众的反映，杜家疃村自去年以来就存在因征地引起的矛盾。多位村民怀疑有人纵火。
人民网转载了平度市政府网站的对这一事件的说明。根据平度市政府的说明，62岁的死者耿福林，曾患中风，行动迟缓。其余三名伤者已送往医院救治。平度市官方说，伤亡村民系杜家疃村不同意该村委土地收益分配办法的个别村民。
*新华、人民没有抢尸消息*
《京华时报》报道说，耿福林的遗体3月22日清晨被火化。该报一名记者的微博援引当地村民的话说，200多防爆警察22日凌晨抢走了尸体。
新华网、人民网还没有刊登当局“抢尸”的消息。
*平度官方辟谣*
平度市政府对警方抢尸一说进行了辟谣。据其新浪官方微博，“3月22日晨，死者家属自行将尸体从现场运走，现场执勤民警维持秩序，按照法定程序，公安机关对尸体检验后由亲属火化，网传的“抢尸”消息属不实报道。”
*朱欣欣：选择性曝光负面消息为政府所用*
对于中国媒体相对及时和详细地报道这一 “负面”消息，前媒体人朱欣欣认为，新闻没有正面负面之分，所谓负面新闻这只不过是官方根据政治需要来划分的。对“负面”的消息的曝光也是根据其政治需要采取的权益之计。
朱欣欣3月22日对美国之音说：“新闻没有负面正面，所谓负面那都是共产党发明的词。在他们眼里对负面的报道是有选择的，当它想利用这些报道达到他们的一定的目的，它就选择报道。如果它觉得对它产生不好的影响，它就来封杀。这是共产党一贯的做法。”
朱欣欣认为，中国执政高层担心地方官员的枉法会危及共产党政权的稳定，因此会曝光一些地方上的恶性案件。这从另一个方面也印证了中共高层对媒体的控制。
他说：“对这件事情的曝光并不意味着它对新闻媒体的控制有所放松。其实这也是从另外一个方面表现了它对媒体的一个控制，我让你报就报，不让你报就不能报。恰恰是在这个方面它是有掌控的。”
有分析认为，中共高层的政令无法顺利贯彻到地方，有选择地允许媒体曝光地方官员的劣迹，也是高层借媒体舆论的力量迫使地方官员有所收敛以减少民愤的一条渠道。
