华盛顿 —
国际人权组织《无国界记者》发布《互联网之敌》报告，说中国是互联网的敌人，对人权造成很大危害。
无国界记者组织于3月12日世界反互联网审查日发布《互联网之敌》报告，指出中国、叙利亚、伊朗、巴林和越南为五大互联网敌人，进行网路控管，对人权造成很大危害。根据该组织新闻稿说，这五国的网络审查和针对意见不同者的行为，都在这几个月有所增加。这几国使用手段包括使用恶意软件，对目标物网络攻击、网络入侵。
*以国安为名 建立巨大防火墙*
该组织更认为，由于刘晓波获诺贝尔奖和为防止中东茉莉花革命扩散到中国，中国开始加强控制网络，让网络成为政治控制手段。其中，中国的防火墙 “防火长城”是目前世界上最严密的审查制度。虽然中国政府积极推动中国网民使用网络，然而这只限于中国互联网，不是全球互联网(World Wide Web)。此外，中国防火墙还把中国政府不愿网民看到的政治、社会等其他新闻屏蔽在外。
有多报道指出，中国自2003年建造庞大的防火墙，监督网民，限制中国互联网网民使用境外网站。中国境内网民和企业，一般只能透过国家控制的公司才能上网。
据该报指称，中国在2010年4月通过的国家保密法(State Secrets Law)，以国家安全为由，要网络和电信公司和当局合作，屏蔽定义不明的“国家机密”讯息流传，还要通知当局相关违反状况。
中国政府设定屏蔽词，不让网民搜索已是众所皆知。除此之外，中国对微博和博文等也是限制连连。报告说，2010年1月，中国首先在河北试验微博网站“自我约束委员” (self-discipline commissioner)”，管制微博的言论。随后立即在北京八大微博网站实行此法，并要求这些“委员”监控、管制任何危害国家安全和稳定的言论。同年8月，当局下令各大门户网站须建立“自我约束委员”，除了控管色情、暴力内容外，还有未经证实的谣言和政治敏感话题。
*运用网络增加影响力?*
２０１０年８月，新华社和中国移动通信创立了一个合资企业，共同建立国有网络搜索引擎。该报告说，此引擎的功用就在于扩大中国当局对网络的控制。
大陆著名科技企业家李开复因在其微博质疑中国政府拿纳税人的钱支持“人民搜索”总经理邓亚萍做搜索引擎，而遭新浪、腾讯微博禁言三天。
据百度百科介绍，人民搜寻网络公司是由人民日报旗下的人民网出资建立，２０１１年推出＂即刻搜索＂网络平台。
此外，海外观察人士说，中国当局鼓励国有媒体，如新华社和央视，加强他们在网络上的曝光率，甚至中国政府雇用的网络评论员，俗称＂五毛党＂，也在网络上发表各项支持中国政府的言论，影响公众舆论。
*中国专家：该报告说法不全面，但也不是错的*
VOA记者致电给无国界记者组织，但目前没有获得回音。
但中国大陆学者毛寿龙接受VOA记者采访时表示，他反对该报告的说法。他还说，中国网络管制确实比以前更严格，可以说是网络的敌人，但另一方面来看，网民数量非常大，网络自由也比传统媒体进步很多，加上网民舆论影响力明显增大，对政治人物和政策都有影响。所以他认为，中国是互联网的敌人的说法，并不全面。
中国天网人权事务中心网络专家蒲飞也同意，这个说法不全面，但也没有错误。他指出，现在中国政府对互联网硬件和产业发展有所帮助，然而中国仍加强网络言论控管。
但他也指出，除网络言论控管外，地方政府也利用私人公司所提供的技术，公器私用，渗透网络，将反对地方政府官员的网民抓起来。
他认为，中国网络自由虽有进步，但和社会发展相较，仍属滞后。中国政府应将控制网言论转到促进网络产业的发展，不应该把精力放在错误的地方。
无国界记者组织于3月12日世界反互联网审查日发布《互联网之敌》报告，指出中国、叙利亚、伊朗、巴林和越南为五大互联网敌人，进行网路控管，对人权造成很大危害。根据该组织新闻稿说，这五国的网络审查和针对意见不同者的行为，都在这几个月有所增加。这几国使用手段包括使用恶意软件，对目标物网络攻击、网络入侵。
*以国安为名 建立巨大防火墙*
该组织更认为，由于刘晓波获诺贝尔奖和为防止中东茉莉花革命扩散到中国，中国开始加强控制网络，让网络成为政治控制手段。其中，中国的防火墙 “防火长城”是目前世界上最严密的审查制度。虽然中国政府积极推动中国网民使用网络，然而这只限于中国互联网，不是全球互联网(World Wide Web)。此外，中国防火墙还把中国政府不愿网民看到的政治、社会等其他新闻屏蔽在外。
有多报道指出，中国自2003年建造庞大的防火墙，监督网民，限制中国互联网网民使用境外网站。中国境内网民和企业，一般只能透过国家控制的公司才能上网。
据该报指称，中国在2010年4月通过的国家保密法(State Secrets Law)，以国家安全为由，要网络和电信公司和当局合作，屏蔽定义不明的“国家机密”讯息流传，还要通知当局相关违反状况。
中国政府设定屏蔽词，不让网民搜索已是众所皆知。除此之外，中国对微博和博文等也是限制连连。报告说，2010年1月，中国首先在河北试验微博网站“自我约束委员” (self-discipline commissioner)”，管制微博的言论。随后立即在北京八大微博网站实行此法，并要求这些“委员”监控、管制任何危害国家安全和稳定的言论。同年8月，当局下令各大门户网站须建立“自我约束委员”，除了控管色情、暴力内容外，还有未经证实的谣言和政治敏感话题。
*运用网络增加影响力?*
２０１０年８月，新华社和中国移动通信创立了一个合资企业，共同建立国有网络搜索引擎。该报告说，此引擎的功用就在于扩大中国当局对网络的控制。
大陆著名科技企业家李开复因在其微博质疑中国政府拿纳税人的钱支持“人民搜索”总经理邓亚萍做搜索引擎，而遭新浪、腾讯微博禁言三天。
据百度百科介绍，人民搜寻网络公司是由人民日报旗下的人民网出资建立，２０１１年推出＂即刻搜索＂网络平台。
此外，海外观察人士说，中国当局鼓励国有媒体，如新华社和央视，加强他们在网络上的曝光率，甚至中国政府雇用的网络评论员，俗称＂五毛党＂，也在网络上发表各项支持中国政府的言论，影响公众舆论。
*中国专家：该报告说法不全面，但也不是错的*
VOA记者致电给无国界记者组织，但目前没有获得回音。
但中国大陆学者毛寿龙接受VOA记者采访时表示，他反对该报告的说法。他还说，中国网络管制确实比以前更严格，可以说是网络的敌人，但另一方面来看，网民数量非常大，网络自由也比传统媒体进步很多，加上网民舆论影响力明显增大，对政治人物和政策都有影响。所以他认为，中国是互联网的敌人的说法，并不全面。
中国天网人权事务中心网络专家蒲飞也同意，这个说法不全面，但也没有错误。他指出，现在中国政府对互联网硬件和产业发展有所帮助，然而中国仍加强网络言论控管。
但他也指出，除网络言论控管外，地方政府也利用私人公司所提供的技术，公器私用，渗透网络，将反对地方政府官员的网民抓起来。
他认为，中国网络自由虽有进步，但和社会发展相较，仍属滞后。中国政府应将控制网言论转到促进网络产业的发展，不应该把精力放在错误的地方。
