中印边境对峙实际上已经进入第三个星期，自从记者前次报道至今，事态的发展和原因逐渐趋于明晰。
中国方面接连几天对印度军方“非法越界进入中印边界锡金段”表达了强烈的抗议，称“中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。”而印度外交部发表声明没有提及1890年《中英会议藏印条约》，而是称，中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致，“双方只是认同了边界走向，有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。”
据《印度快报》（Indian Express）称，洞朗地区的对峙已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”，成为1962年中印边界战争后最严重的一次事件。报道表示，印中双方都在冲突地区增加了部队，而印度军队已经掌控了“争议”地区。
洞朗地区位于中国、印度、不丹三国交界的三角地区域，从双方公布的地图资料来看，中国方面正试图在中不边界沿线修建一条公路，而印度军队是从中印边境一侧进入中方认定的“中国境内”，试图阻止中方继续施工。
中印媒体和专家在针对此次冲突的分析中，几乎无一例外地指出洞朗地区对于印度自身战略安全的重要性。从地图上不难看出，该地区距离连接印度次大陆和印度东北地区的“鸡脖子” —— 西里古里走廊（Siliguri corridor） —— 非常近。
《印度防务评论》（Indian Defence Review）曾发表时评家穆赫吉（Amitava Mukherjee）的文章称：中国军队一旦推进到洞朗地区，“就能够控制西里古里走廊，将印度东北部与印度本部切断，并对加尔各答和比哈尔平原构成严重威胁。”穆赫吉认为，洞朗地区山谷狭窄，任何军事行动都会受到限制，中国希望在与不丹进行的边界谈判中，用不丹北部495平方公里的争议地区，换取洞朗地区的269平方公里地区。
不丹是中国边境上唯一一个没有与中国建立外交关系的国家，而两国边界存在着6、7处的争议地段（中不双方对此的表述不一致）。但不丹政府一直试图改善与中国的关系，中不双方的边界谈判自上世纪80年代起已经进行了24轮，至今没能形成最后方案，其原因正是来自印度的阻挠。据《不丹新闻网》（Bhutan News Network）6月28日的报道，此次冲突所涉及的地区是中不边界争议区域，与印度无关，但这次事件表明，印度试图插手该地区的争端。
7月3日，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，印方为了掩盖印军非法越界，不惜歪曲事实，甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价，试图混淆是非，这是徒劳的。耿爽还表示，据中方了解，对于印度边防部队越界进入洞朗地区，不丹方面事先并不知情。
《不丹新闻网》曾发表法律顾问旺查·桑杰（Wangcha Sangey）的文章，指责印度一直以来用“铁腕政策”，通过对不丹经济等方面的控制，阻挠中不之间的边界谈判。文章称，中国与不丹的边界谈判已经进行了几十年，中国方面表现得非常诚恳，但不丹政府在印度的坚持下，一直拖延谈判的进程。究其原因，是因为印度政府担心，中不签署边界协议后的下一步，将是两国关系正常化。而与中国建立外交关系“将永久地巩固了不丹的主权地位，在国际政治的敏感问题中，不丹将不再轻易地成为印度的马前卒或代理人。”
据《印度时报》报道，印度政府认为，在此次对峙中，印度部队的行动是为了配合不丹政府，因为不丹要求中国“不要改变边境现状，不要在洞朗地区修建道路”。 而《不丹新闻网》的报道则表示，对于此次冲突，不丹官方一直没有作出任何表态。
