瑞典知名智库斯德哥尔摩国际和平研究所发布报告称，在中国对朝鲜影响力日渐减弱的情况下，欧洲作为朝核问题的非当事方或许能发挥协调与沟通的作用。
这份报告题为《中国与朝鲜的接触：欧洲的机遇与挑战》。报告作者在中国多地，包括北京、沈阳、长春、延吉、丹东等地耗时两年，搜集了大量实际数据。
报告认为，自朝鲜2006年进行首次核试验以来，中国在朝核问题上的立场到2013年才发生转变。在2013年的核试验后，中国对待朝鲜的态度变得强硬起来。但仍然有不少中国的朝鲜问题专家认为，如果朝鲜能够继续走中国的经济特区模式，朝鲜将能够渐渐走上改革的道路。随着金正恩提出“并进路线”，也就是在发展核武的同时发展经济，这意味着中国模式在朝鲜存在一定局限性。
报告认为，虽然中国官方提出朝鲜去核的目标，但中国的学术圈内质疑去核的目标是否能够达到。中国官方和民间都认为，制裁并不能迫使朝鲜去核，而只能让朝鲜回到谈判桌前。但即便是国际社会对朝鲜的制裁越来越严厉，中国学者普遍认为金正恩的政权已经得到了巩固，朝鲜已经进入“金正恩时代”。这虽然有利于朝鲜与国际社会进行谈判，但制约多边会谈的阻力来自于朝鲜之外，包括韩国决定部署萨德导弹防御系统，以及美日韩三边同盟关系。
报告发现，中国在制裁朝鲜的立场上常常抱有“制裁不应危害到朝鲜人民的民生和正常贸易”的立场。中国对所谓“民生”没有明确的界定，这就造成仍然有很多中国企业在制裁期间仍然与朝鲜有生意往来，而朝鲜往往能够找到各种资金来源支持其核武器和导弹项目。
报告认为，在朝核问题上，欧洲或许处于一个更有利的位置。作为朝核问题的非当事方，欧洲支持对朝鲜的制裁，但同时也主张通过欧洲的非政府组织改善朝鲜普通民众的生活状况。而且，很多欧洲国家同朝鲜保持了外交关系，这有助于欧洲与朝核问题有关各方开展外交努力。
