中国经济增长放缓受到美国决策人士的关注。在国会的一个听证上，美国经济学者说，中国必须恢复真正的市场改革，否则经济会出现停滞，不过，经济停滞并不会导致崩溃。
在国会众议院外交委员会有关中国崛起的听证上，主持听证的共和党众议员邵建隆（Rep. Matt Salmon）说听证探讨的问题之一是“中国经济机器运转放缓将如何影响美国经济？”
中国近几年经济增长放缓，去年官方公布的增速为7.4%，远远低于中国过去几十年的高速增长时期的速度。
国际货币基金组织预测中国的国内生产总值今后6年的增长率会降低到5.9%。
美国企业研究所（AEI）经济专家史剑道（Derek Scissors）说人们经常形容中国的经济在放缓实际上应该说中国的经济正走向“停滞”（stagnation）。
他说：“ 毫无疑问，到这个十年结束的时候中国的经济会停止增长，除非中国重新启动重大的市场改革。”
史剑道认为，中国的经济问题开始于2003年。“这一年中国在胡锦涛领导下的新政府搁置了市场改革，”他说，“着重于国家通过国有企业进行公共建设。”
他说，2003年到2008年这段时间，中国经济规模增长但是健康状况恶化，并且在六年前开始显示出停滞的迹象
史剑道：停滞不是崩溃
共和党众议员斯哥特·佩里(Rep. Scott Perry R-P)提出这样的疑问：“如果我们相信我们所作的是正确的，他们的做法不正确，不能持久，那么我们很快就能看到它的结束，很快还是要等待50年？中国会在自己的重压之下出现崩溃吗？”
经济专家史剑道说，中国经济停滞不表明中国失去了它的重要性，也不会导致中国崩溃（collapse）。
他形容自己是“停滞派”而不是“崩溃派”。他说：“中国的混合型经济使得中国不会突然陷入经济危机。首先我们看国内生产总值，我觉得尽管中国已经夸大它的增长数字，但这个数字仍然呈现直线下降，增长下降，债务问题等等，所有这些问题都指向经济停滞。”
纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome A. Cohen）说中国经济目前的确面临挑战，不过他说不要低估了中国领导人应对国际经济挑战时的想象力和活力：“亚投行就是这样一个例子，这让美国政府感到措手不及。”
孔杰荣说从历史来看专制政权能够在相当长的时间里维持经济发展：“但是这种经济发展将也导致了今天中国存在的不安因素，这些将来会导致什么样的结果我们可以发挥一定的作用，不做主要还是由中国人民决定。”
过去很多人担心中国经济模式挑战西方资本主义自由经济。美国企业研究所专家史剑道说，中国的经济现状告诉人们：“中国的经济增长已经达到了顶峰，虽然中国对美国的经济挑战依然存在，中国的规模也不会缩小，但是对于中国超越美国，侵蚀美国制度的担心已经在逐渐消失。”
中国经济放缓对美国的影响
史剑道认为，中国2003年偏离了改革轨道，除非今后恢复市场改革否则经济增长会停止，美国必须对此应该做好准备。
例如美国需要从独立渠道收集有关中国经济的数字而不是依赖中国政府的数据，这样才能更好的理解中国政府的行为；史剑道中国经济停滞可能意味着中国投资会更多地进入美国，美国决策者必须决定允许多少中国投资进入美国以及投资的领域。
