非政府组织自由之家最新公布的一份报告指出，中国国家主席习近平上任两年来，北京当局加强对新闻的审查以及对言论自由的钳制。不过另一方面，对政府施加控制的反抗也在升高。
星期二公布的这份报告题为“中共中央政治局面临的困境”。自由之家认为，中国国内日益升高的反抗召致政府更严厉的打压。
中国政府多年来对中国国内广播及印刷媒体实施严格的管控，但是随着网络使用者急剧增加，政府管控传播媒体已经导致当局与更多民众爆发直接的冲突。
报告作者莎拉库克表示，习近平进行新闻审查与维护国家安全的做法与他的前任相比有明显改变。
库克说: “整体而言，有了更多的限制，而非更多的自由，当强制性的做法影响到更多中国民众的生活时，习近平和中共官员面临共产党的合法性问题进一步加剧的风险。”
*改变中的版图*
报告提到，十多年前在中国前领导人胡锦涛上任时，中国只有六千万网民。到2012年习近平接掌政权，这个数字已经达到五亿人。
改变的不仅仅是网民人数，还有他们获得信息的渠道。在中国，互联网仍然受到严格控制，但报告指出，许多人开始熟悉政府的控制手段，不满情绪逐渐高涨。
报告称，过去只有新闻记者会遭遇的内容审查和限制，现在已经普及到上千万网民。
与此同时，政府的打压也在增加，研究人员表示，对中共政权的恐惧似乎在减少。
媒体分析家说，尽管北京持续控制阅听大众能接触的内容，新闻媒体由于受到盈利的驱使，更敢于发表一些违反当局审查但能吸引大量读者的文章。
在像北京这样的大城市，坏消息的传播和对政府的批判几乎成了常态。
*压制信息交流*
共产党官员和支持网络审查的人认为，这类做法有助于建立一个更加和谐和更加富有成效的社会。 在为自己辩解的同时，他们把矛头指向了影响美国政治的党派纷争，以及不受约束的媒体的危险性。
在中国，在网上传播谣言会给人带来牢狱之灾。根据2013年出台的规定，网民张贴“严重危害”公共秩序或国家利益的内容，可被判处最高三年的刑期。
中国当局规定，具有诽谤内容的文章如果浏览超过五千次，或者被转发超过五百次，可被视为情况严重。
“自由之家”的报告说，通过设置如此低的门槛，中共发出的信号是，它越来越不容忍信息交流，即使受众范围不大。不过 “自由之家”说，尽管在新规出台之后，当局抓捕和拘押网友，但绝大多数人是短暂拘押，而非刑事指控。
政府还收购像新京报等被认为是比较自由的媒体机构的股份，一些批评人士指出，通过入股使得中国国内媒体的私有化受到重创。
记者正在面临日益严格的审查，越来越多的调查记者被边缘化。
中共还加大对记者的教育力度。去年，记者被要求必须通过新的意识形态考试，才能拿到记者证。考试之前，记者要接受18小时的培训，人手一册七百页的考试指南，内容包括马克思主义新闻观等。
*电视认罪*
共产党有时诉诸于电视认罪方式，让人联想起毛泽东时代的一些手法。
政府将一些知名博客写手作为打击目标，关闭他们的账户，有时还公开羞辱他们。报告以在新浪微博有1200多万粉丝的华裔美国商人薛蛮子为例。薛蛮子因被控招妓而遭拘留。公开放映的电视画面显示，薛蛮子对利用微博影响公众舆论表示道歉。
报告指出，中国一些讲话和官方文件显示中国政府非常担心有关民主及其构成的思想的传播，其中包括司法独立和不受约束的媒体。
报告说，例如，2013年8月，习近平对宣传干部发表讲话时不仅承认民众对政府不满，而且对主流媒体正在失去影响力表示担心。
新华社的报道引述习近平的话说，我们正在进行一场具有很多新的历史特点的伟大斗争，我们面临的挑战和困难都是前所未有的。
*不稳定的组合*
报告认为，目前没有什么迹象表明中国会发生自上而下的自由化，而民众对政府政策的不满情绪却不断增长，因此中国面临一种不稳定的组合。
报告说，尽管难以量化中国社会的恐惧和党内的不满，但调查结果显示，共产党实施压制性政策的方式存在根本性缺陷。报告还认为，尽管政府可能赢得了确保控制的战役，但却在失去争取民心的战争。
