中国“动态清零”的防疫政策被世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）称为“不可持续”之后，中国政府星期三（5月11日）对此展开反击，将谭德塞的说法描述为“不负责任的言论”。
中国政府对疫情和病毒“零容忍”的政策以及动辄为此封城锁地的做法近来饱受争议。在世界绝大多数国家都开始解封，恢复正常生活和生产之际，中国几十个城市仍然强行被置于不同的封控措施之中，不仅引起世界卫生组织和医学专家的关切，也导致中国国内民怨鼎沸。
封控措施不仅严重侵扰民众的正常生活，让有些人连日常的吃喝都无法保障，疫情之外的疾病患者就医难，而且停工停产重创经济，连依赖中国生产供货的外国企业和民众也深感挫折。
中国商业和金融中心上海目前的疫情与高峰时相比，已经大为趋缓。但是已经持续六个星期的严厉封控措施却并未得到真正的缓解。上海市官员星期三表示，上海半个市区已经达成“清零”目标，但是为此实施的封控措施仍将继续。
在中国首都北京，疫情虽然不及上海的一个零头，但是严厉的封控和封管措施却不断加码。
有分析人士认为，中国的“动态清零”政策之所以能够不惜一切代价得以维持，就是因为它是中国国家主席习近平的决定与坚持，也象征着他的治国理念。由于中共今年秋天要召开20大，而且习近平将在20大上打破中共前元老邓小平立下的规矩，谋取第三任期，因此任何质疑“动态清零”政策的声音都被视为杂音甚至敌意。
通常避免公开评论政府政策的世卫组织总干事谭德塞在星期二的一场记者会上谈及中国的“动态清零”政策时，十分罕见地表示，这一作法难以持续。
“当我们谈论COVID-19清零战略时，考虑到现在病毒的习性以及我们所预期的未来，我们认为这是不可持续的措施，”谭德塞说。
“我们已经与中国专家谈论过这个问题，我们认为这种作法无法持续下去，转而采取另一种战略非常重要，”谭德塞又说。
中国的官方媒体完全没有报道谭德塞的相关评论，他的谈话在中国的社媒上也遭到封杀。
而北京外交部发言人赵立坚在星期三举行的例行记者会上，被问及这一问题时，则不指名地抨击了谭德塞的评论。
“我们希望有关人士能够客观理性看待中国的疫情防控政策，能够更多地了解事实，不要发表不负责任的言论，”赵立坚说。
“中国政府从自身国情出发制定并实施‘动态清零’政策…就是最大限度保障人民生命健康，同时以良好的防控成效保障经济社会持续健康稳定发展，”赵立坚又说。
世卫组织以及其总干事谭德塞在新冠疫情爆发初期，曾被指责立场过于接近北京；谭德塞2020年2月访问北京时，曾受到习近平的接见，他当时还曾高度赞扬中国政府严厉的防疫措施。
美国前总统特朗普一度指责世卫组织亲中，还曾一度退出世卫组织；不过拜登总统主政后，美国又恢复了世卫的会员身份并与世卫展开合作。
由于中国官方统计的新冠疫情死亡人数累计仅为5000多人，远远低于美国将近100万的死亡人数，因此中国政府常常为其以“动态清零”为代表的严厉封控措施感到自豪。
由某些美中科学家作出的最新模型显示，如果中国放弃目前实施的“动态清零”政策，中国在推动疫苗接种不力或病患无法及时就医的情况下可能面临150万人染疫死亡的风险。
中国人口的疫苗接种率虽然很高，但在80岁以上的高龄者中，却只有一半的人接种了疫苗。
根据多家媒体报道，联合国官方微博曾发布谭德塞有关清零政策不能持续的评论，但是这篇发文迅速遭到删除。在中国微信上搜寻谭德塞的评论不仅没有结果，还会收到可能“违反法规”的提示。
“这说明北京对任何人挑战其防疫零容忍政策都是零容忍，”香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成接受路透社采访时表示。
“这个问题已经完全政治化，任何不同意见都可能被视为对最高领导层的挑战，”他说。
