台湾民众党传出有意将大陆配偶(陆配)徐春莺列入不分区立委名单后，引发台湾社会的热议，先是对手阵营质疑徐春莺可能有共产党员身分和统战背景，后又有台湾陆委会声明，徐春莺须放弃中国国籍才能担任公职。但徐春莺在接受美国之音采访时一一反驳并坚称，她的参选“合法且正当”，至于国籍争议，她说，除非台湾修法或宣布独立，否则在两岸仍隶属一国的法律架构下，她无从放弃中国国籍起。
分析人士说，此次徐春莺参选受到较多的挑战，与台湾社会浮现的“疑中论”有关，因此，对陆配出任公职有較高的忠诚要求，也无可厚非。
原籍上海的徐春莺1993年嫁到台湾，并于2000年取得台湾的公民身分，除拥有台湾身分证和护照外，也同步撤销上海的户籍，且出入境中国都是持台胞证，不再持有中国护照。
像徐春莺这样在台户籍超过10年的陆配，根据台湾通过的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》(简称两岸人民关系条例)第21条的规定，即可登记为公职候选人，因此，她的参政权受到保障，也未衍生任何争议。
陆配徐春莺遭控为共产党员?
但当近日传出台湾民众党可能将徐春莺列入不分区立委名单时，对手阵营随即攻击她的国家认同和忠诚度。
除台湾副总统赖清德质疑徐春莺是共产党员外，属于泛绿阵营的台湾基进党参选人杨佩桦、吴欣岱及无党籍政治人物李正皓等人都出示她在对岸出席所谓“统战音乐会”等活动照片与中国媒体的相关报道，质疑她是中共对台统战的代理人。
对此，徐春莺11月6日召开记者会时出示台湾身分证、护照和台胞证一一反驳，并呼吁台湾社会勿歧视、“抹红”陆配，甚至剥夺她们合法的参政权。
徐春莺在记者会上说:“如果查到我在大陆是共产党员，我愿意，中华民国(台湾)注销我的台湾身分，驱逐出境。但如果说，副总统(赖清德)没有证据的话，他要给我一个交代。”
徐春莺还说:“为什么我们(陆配)要参政了，就开始把我们抹红，说我们是共产党派来的共谍。那不知道哪一天，我们大陆姐妹又出来一个要参选了，又是共党?那我搞不懂，台湾的男人都是娶38万共党来吗?娶来的都是共谍吗?”
根据台湾移民署截至9月底的最新统计，包含来自港、澳等中国地区的陆配总计有38.2万人，其中，女性约35万人，男性约3.1万人，占所有台湾外籍配偶的64.8%。
任公职，陆配徐春莺须放弃中国国籍?
除了忠诚争议外，台湾陆委会主委邱太三受访时也明言，徐春莺就算当选，须依据《国籍法》和《公务人员任用法》出具放弃国籍的证明，才能就任立委。
台湾虽允许公民拥有双重国藉，但公职人员只能是单一本国籍，这也是为什么独立总统参选人郭台铭的副手赖佩霞确定参选后，自行放弃美国籍，并取得丧失美国国籍的证书。
不过，徐春莺主张，因为台湾与中国非国家关系，因此，陆配应适用《两岸人民关系条例》，而非《国籍法》。她还批评，邱太三对陆配参政设放弃中国国籍的关卡，并不合理。
徐春莺于记者会上说:“《两岸人民关系条例》是依据宪法增修的条文而来的，它是一个特别法，特别法优于普通法，所以，两岸事务适用《两岸人民关系条例》。我们前陆委会主委赖幸媛讲得非常清楚，所以，我们跟大陆不存在放弃国籍这件事情。”
赖幸媛11月2日接受《风传媒》采访时表示，两岸关系具特殊性，依法以户籍定义两岸人民，而非国籍，因此，陆配只有放弃户籍，没有放弃国籍这回事。
台湾陆委会前后任主委对法律的解释不一，让徐春莺参选的争议持续延烧。
徐春莺在接受美国之音采访时重申自己绝非中共党员，在对岸出席的任何活动都属于两岸的正常交流，且对台湾绝对忠诚，因为她自己的身家性命都在台湾。
徐春莺:认同台湾民主
她说，她也主观认定，自己只有台湾单一国籍，因为随着上海户籍注销和申请到台胞证后，她的中国国籍应该早就已经被废除了。她还说，万一中国仍未注销她的国籍，只要台湾修法或宣布独立，确认两国关系，她也愿意依法向中国提出放弃国籍的要求。
徐春莺说，相较于中国，台湾对女性提供了较好的发展机会，包括参政管道，她也非常认同台湾的民主和自由体制，且若参选过程中选民对她有疑虑，只要不是恶意造谣，她也愿意一一说明，因为她认为，台湾社会若能以行动支持陆配参政，将成为国际典范。
徐春莺告诉美国之音:“能不能选上，这个是交给台湾人民的决定，用选票来决定。如果真的有选上的话，台湾自由民主在国际上是一个很好的典范，用实际行动去宣示，台湾是有自由民主的。你看，大陆来的人符合条件，我们(台湾)也让他参政了，而不是这样子打压!”
现年61岁的徐春莺并非第一个参政的陆配，在她之前，来自蒙古的牛春茹2020年也名列国民党的不分区立委名单，只是国民党当年赢得的政党票不够多，无法将她送进国会。另外，来自河北的史雪燕也参选过南投县议会的议员选举，虽然落选，后因其他当选人遭解职，她因此于2021年递补上任，成为台湾第一位陆配县议员。
史雪燕: 陆配权益有待争取
史雪燕坦言，她在地方参选没有经历过歧视、打压或什么国籍争议。但她也说，陆配参选旨在帮新住民族群争取应有的权益，无意涉入两岸复杂的意识型态之争，卡在娘家和婆家的两难中。
史雪燕告诉美国之音:“今天我们会走上从政的路，是因为在这边生活久了，确实有一些权益的问题，我们需要发声的管道，但是卡在现在的两岸关系，我们也不便去讲太多，也有很多我们也没有办法理解的东西。我们还是希望两岸可以和平发展，对于我们族群也不会那么尴尬。”
38万名陆配加计他们的家庭成员和子女已是百万人规模的族群，因此，史雪燕说，应有民代在国会为他们争取权益，例如，陆配取得身分证的年限应比照其他外籍配偶，由6年再缩短至4年。又例如，陆配二代子女的教育问题、或首批80年代来台陆配的在地养老问题，以及陆配婚前子女或父母来台依亲的配额过少等问题，陆配都希望能公平合理的对待，因此，她和陆配团体都乐见徐春莺能当选，提高新住民的权益。
对于徐春莺的国籍争议，来自四川成都的作家陆配上官乱说，她认为问题卡在中国，因为中国不可能配合。
上官乱: 陆配弃中国籍，责任在中国
上官乱告诉美国之音:“陆配拿不到取消国籍的证明，它是两边的特殊关系以及台湾的《选罢法》相关的法律规定造成的，但是最终责任是哪边呢？我觉得，大部分是中国，因为不是台湾这边不允许，是中国那边不开。因为中国它觉得，我开出这，就证明中华民国(台湾)是合法的(国家)，它肯定不会开，这一点就是卡在这，就是陆配是不可能拿这个取消国籍的证明的。”
现在在台湾开设油管节目的上官乱说，根据她研究中国学者王伟男所著《两岸家国三十年》一书和其他台湾在地的调查数据，九成陆配都属于岁月静好型，政治性不强，像她自己这样比较支持台湾本土派的陆配属极少数，可能只有2-3%，至于偏亲中蓝或红统的陆配可能有7-8%，但她们在台湾享有言论自由，支持统一的声音传回中国，也受到官方和民间的支持，因此，他们的声量几乎盖过所有陆配的声音。
基于台湾社会多元，统独光谱跨度大，上官乱说，不管徐春莺或其他陆配的政治倾向为何，既然出来参选，就应回应民意的质疑，这是民主国家的常态。
根据王伟男于2018年左右在台湾针对近300位陆配做的民调，在统独取向上，近51%的陆配支持两岸尽快或以后统一，另有48.5%支持维持现状，仅有0.3%的陆配支持台湾独立。至于在身分认同上，高达51%的陆配认为自己既是中国人，也是台湾人，另有43%的陆配认同自己是中国人，认同自己是台湾人的只有1%。
张百达: 台湾人疑中，影响陆配参政
对于陆配参选的中国国籍争议，位于台北的两岸政策协会理事张百达说，就法律面和实务面而言，未来如何处置，台湾社会可能得透过释宪来取得最终的共识。
不过，他说，即便就《两岸人民关系条例》的立法精神来看，既然第9条也明定，在大陆设有户籍或领用护照者，将在台湾丧失选举、罢免等公民权，因此，陆配比照其他外籍配偶放弃原国籍来彰显忠诚度，也颇具合理性。
至于徐春莺面对的质疑，张百达认为，和台湾近几年浮现的“疑中”心态有关。他说，两岸紧张关系加剧下，中共对台军政和各界的渗透都自然让台湾人对过度亲中的人、事、物有所警戒。
张百达告诉美国之音:“(中国对台)军事面的威胁，政治的打压，甚至在国安的渗透，这个让台湾社会对大陆的观感或防御心理会更强烈。这种防御心理会影响到陆配参政的问题，就会让人家担心她的所谓国家忠诚的问题，就是如果两岸发生军事冲突，你到底要效忠于谁？”
评论区