又有四名要求官员公布财产的中国新公民运动人士经二审宣判被判有罪。北京海淀法院星期五的这次宣判，除引起人权团体愤怒外，继续受到国际社会关注。
4月18日上午，北京海淀法院内外再次戒备森严，四周警力明显加强。数量警车停在法院正门以及周边地区待命。警方还在法院四周设立隔离区。着装以及便衣警察不停在人行道上盘查。包括一些驻京外国使团人员，新闻媒体以及公民团体和人权活动人士，纷纷来到海淀法院希望旁听，但是遭到谢绝。尽管如此，他们还是来到法院外面，以示声援和关注。
欧盟驻华代表团一等秘书杜海飞（RAPHAEL DROSZEWSKI）说：“欧盟的基本立场是， 我们对有关证实许志永被判决的消息深切关注，另外，对目前正在审理之中的有关其他倡导法制，透明，推动反腐人士的起诉也深表忧虑。”
海淀区法院今年1月29日对这四名活动人士作出“聚众扰乱公共称所秩序罪”的一审有罪判决。法院对中国新公民运动四名成员的二审判决是：丁家喜被判处有期徒刑三年六个月；赵常青被判二年六个月；李蔚被判二年，张宝成被判二年。在此之前，海淀法院已经因同样罪名判处许志永四年徒刑，袁冬被判一年半。不过，维权网说，这些新公民运动成员的共同“罪行”，是响应习近平“苍蝇老虎一起打”的反腐号召，多次在北京公开场合提出“要求官员公示财产”等正义要求。
丁家喜被判刑三年六个月，对此他的律师张科科在记者会上表示：“丁家喜被判三年零六个月。（记者：你觉得重吗？）我觉得比较重，因为他本来是无罪的，所以任何一个有罪的结果对他来说都是很重的，因为他们没有造成任何社会危害，没有造成交通堵塞，没有给任何人造成损害。没有被害人，也没有举报人。”
在此之前，4月11日北京高级人民法院已经驳回许志永的上诉，维持原判。上述四人的律师认为，当局的二审过程匆匆进行，因为二审开庭后律师们都还来不及提交辩护意见。
电视画面显示，正在拘留所的丁家喜正在阅读判决书。有关此案的后续司法程序如何，目前还不的而知。维权网在海淀法院宣判后，很快发布消息，强烈抗议北京当局“公然打压践行宪法权利的罪恶行径”。许志永的代理律师张庆方认为，对上述新公民运动活动人士的审判，是一起“人为构陷的政治迫害案”。
4月18日上午，北京海淀法院内外再次戒备森严，四周警力明显加强。数量警车停在法院正门以及周边地区待命。警方还在法院四周设立隔离区。着装以及便衣警察不停在人行道上盘查。包括一些驻京外国使团人员，新闻媒体以及公民团体和人权活动人士，纷纷来到海淀法院希望旁听，但是遭到谢绝。尽管如此，他们还是来到法院外面，以示声援和关注。
欧盟驻华代表团一等秘书杜海飞（RAPHAEL DROSZEWSKI）说：“欧盟的基本立场是， 我们对有关证实许志永被判决的消息深切关注，另外，对目前正在审理之中的有关其他倡导法制，透明，推动反腐人士的起诉也深表忧虑。”
海淀区法院今年1月29日对这四名活动人士作出“聚众扰乱公共称所秩序罪”的一审有罪判决。法院对中国新公民运动四名成员的二审判决是：丁家喜被判处有期徒刑三年六个月；赵常青被判二年六个月；李蔚被判二年，张宝成被判二年。在此之前，海淀法院已经因同样罪名判处许志永四年徒刑，袁冬被判一年半。不过，维权网说，这些新公民运动成员的共同“罪行”，是响应习近平“苍蝇老虎一起打”的反腐号召，多次在北京公开场合提出“要求官员公示财产”等正义要求。
丁家喜被判刑三年六个月，对此他的律师张科科在记者会上表示：“丁家喜被判三年零六个月。（记者：你觉得重吗？）我觉得比较重，因为他本来是无罪的，所以任何一个有罪的结果对他来说都是很重的，因为他们没有造成任何社会危害，没有造成交通堵塞，没有给任何人造成损害。没有被害人，也没有举报人。”
在此之前，4月11日北京高级人民法院已经驳回许志永的上诉，维持原判。上述四人的律师认为，当局的二审过程匆匆进行，因为二审开庭后律师们都还来不及提交辩护意见。
电视画面显示，正在拘留所的丁家喜正在阅读判决书。有关此案的后续司法程序如何，目前还不的而知。维权网在海淀法院宣判后，很快发布消息，强烈抗议北京当局“公然打压践行宪法权利的罪恶行径”。许志永的代理律师张庆方认为，对上述新公民运动活动人士的审判，是一起“人为构陷的政治迫害案”。
