华盛顿 —
前中共中央政治局委员薄熙来被控贪污受贿和滥用职权案将于9月22日在济南宣判。分析人士认为，薄案的审判结果显然已经由中共高层作出决定，不会是死刑，但无论轻判还是重判，当局都感到非常为难，都要费一番思量，而红二代中保薄势力的影响也会起一定作用。
北京政治分析人士陈子明对美国之音表示，他预测薄熙来可能被判刑15年左右，但也不排除无期或死缓。他指出，薄熙来案的审判结果在一审结束将近一个月后才宣布，看来当局对如何量刑费了一番思量，经过了一番博弈，对国内毛左派、尤其红二代可能的反应有所顾忌。
他说：“国内的毛左们当然不希望（重判）了。但是，我想，最有力量的还是红二代。红二代当中不希望重判他的大有人在。”
*量刑伸缩空间大*
这位独立的中国政治观察人士表示，薄熙来受审的三项控罪，即贪污公款500多万元(人民币，下同）、受贿两千多万元和滥用职权，都有很大的量刑伸缩空间。
他说：“它（当局）现在等于是给留了很多情面的。它（指控）贪污盗窃的数额还不算太高嘛。第三种罪可高可低的嘛。如果（薄熙来）没有直接责任，那（滥用职权一项）两三年、三四年都是可以的。全部认定他的这些东西本身也够（重判），三千多万的东西，你要判无期判死缓也是有先例的。再加上那个（滥用职权罪），那是个灵活的罪，范围挺宽的。两三年到七八年都可以。三项罪加起来弄个无期、死缓，也不是不可以。”
薄熙来在重庆主政时期以唱红打黑著称，被认为有意问鼎中南海的权力核心。陈子明认为，薄案的判决结果不论轻判和重判都跟当前的当政者的权位考量有密切关系，而身为太子党成员的中共总书记习近平和新领导层不得不考虑众多极力保薄的红二代成员的感受。
他说：“跟他们的想法有密切关系。他们不能得罪他们的社会基础。所以，我认为，他们会按照比较适当地满足他们的社会基础、同时又不能跟过去的领导人完全对着干的那么一种方式来处理。”
*会提出上诉？*
由于薄熙来一审出庭时辩称自己无罪，只承认在处理王立军案方面有过失，公诉方称薄熙来拒不认罪，要求法庭从严处罚。去年八月和九月，与薄案密切相关的谷开来案和王立军案分别宣判，被判定犯有故意杀人罪的谷开来和被判定犯有徇私枉法、叛逃和受贿等罪的王立军都表示认罪、不上诉。
长期观察中国政局的陈子明认为，薄熙来在法庭上的表现都是在维护自己的形象，作姿态给支持者看。陈子明表示，从薄熙来出庭时坚称无罪的态度来看，一审作出有罪的判决结果出来后，薄熙来会要求上诉，尽管不会改变当局处理他的决定。
他说：“不会作为加重（量刑）的原因，也不会作为给他减轻的原因。而且定了多少就是多少。但是他要借机表现一下，为他的拥护者提供一些子弹，好给他们提供一个解释。”
*量刑是轻是重 当局左右为难*
在北京的作家戴晴对美国之音表示，她推测薄熙来案的判决可能是无期或死缓，但此案量刑让中共高层非常为难。
她说：“长也说不过去，短也说不过去。非常为难。要按公布的这些。”
戴晴表示，对于薄熙来这样曾经位高权重的中共官员，起诉他贪污受贿的那个数额并不重要，因为他的审判其实就是一场戏，判的轻重并不具有实际意义。
她说：“按照窃钩来审，15年都够不上。按照窃国来审，有时候窃国者为侯。根本就应该是当官的，根本轮不上他受刑。这是一个非常的、简直就无迹可寻的这么一个案子。窃国者侯，窃钩者诛。审判他那点事，那算什么事啊？什么都算不上，按照他那个级别。可是他有没有重大的事情？都没有披露出来。那么重大的事情，最重大的是什么？就是实际上他认为，他应该作最高领导人。那他（认为）应该作最高领导人，这算不算刑事罪呢？都没法说。等等的都没法说。所以这个案子，我觉得，大家就当看戏来看。就是非常可悲的，这么关键的时刻，就出了这么一场戏。”
去年2月，原中共重庆市委书记薄熙来的得力助手，原重庆市公安局长王立军进入美国驻成都总领馆，薄熙来的妻子谷开来毒杀英国商人海伍德案件曝光，导致薄熙来去年3月被双规隔离，同年9月移送司法机关。薄熙来在庭审申辩后期披露了案件背后的桃色秘闻，暗示王立军和谷开来之间关系非同一般，可能存在恋情，从而进一步加重了这一牵涉中共权力斗争内幕的重大案件的戏剧性。
北京政治分析人士陈子明对美国之音表示，他预测薄熙来可能被判刑15年左右，但也不排除无期或死缓。他指出，薄熙来案的审判结果在一审结束将近一个月后才宣布，看来当局对如何量刑费了一番思量，经过了一番博弈，对国内毛左派、尤其红二代可能的反应有所顾忌。
他说：“国内的毛左们当然不希望（重判）了。但是，我想，最有力量的还是红二代。红二代当中不希望重判他的大有人在。”
*量刑伸缩空间大*
这位独立的中国政治观察人士表示，薄熙来受审的三项控罪，即贪污公款500多万元(人民币，下同）、受贿两千多万元和滥用职权，都有很大的量刑伸缩空间。
他说：“它（当局）现在等于是给留了很多情面的。它（指控）贪污盗窃的数额还不算太高嘛。第三种罪可高可低的嘛。如果（薄熙来）没有直接责任，那（滥用职权一项）两三年、三四年都是可以的。全部认定他的这些东西本身也够（重判），三千多万的东西，你要判无期判死缓也是有先例的。再加上那个（滥用职权罪），那是个灵活的罪，范围挺宽的。两三年到七八年都可以。三项罪加起来弄个无期、死缓，也不是不可以。”
薄熙来在重庆主政时期以唱红打黑著称，被认为有意问鼎中南海的权力核心。陈子明认为，薄案的判决结果不论轻判和重判都跟当前的当政者的权位考量有密切关系，而身为太子党成员的中共总书记习近平和新领导层不得不考虑众多极力保薄的红二代成员的感受。
他说：“跟他们的想法有密切关系。他们不能得罪他们的社会基础。所以，我认为，他们会按照比较适当地满足他们的社会基础、同时又不能跟过去的领导人完全对着干的那么一种方式来处理。”
*会提出上诉？*
由于薄熙来一审出庭时辩称自己无罪，只承认在处理王立军案方面有过失，公诉方称薄熙来拒不认罪，要求法庭从严处罚。去年八月和九月，与薄案密切相关的谷开来案和王立军案分别宣判，被判定犯有故意杀人罪的谷开来和被判定犯有徇私枉法、叛逃和受贿等罪的王立军都表示认罪、不上诉。
长期观察中国政局的陈子明认为，薄熙来在法庭上的表现都是在维护自己的形象，作姿态给支持者看。陈子明表示，从薄熙来出庭时坚称无罪的态度来看，一审作出有罪的判决结果出来后，薄熙来会要求上诉，尽管不会改变当局处理他的决定。
他说：“不会作为加重（量刑）的原因，也不会作为给他减轻的原因。而且定了多少就是多少。但是他要借机表现一下，为他的拥护者提供一些子弹，好给他们提供一个解释。”
*量刑是轻是重 当局左右为难*
在北京的作家戴晴对美国之音表示，她推测薄熙来案的判决可能是无期或死缓，但此案量刑让中共高层非常为难。
她说：“长也说不过去，短也说不过去。非常为难。要按公布的这些。”
戴晴表示，对于薄熙来这样曾经位高权重的中共官员，起诉他贪污受贿的那个数额并不重要，因为他的审判其实就是一场戏，判的轻重并不具有实际意义。
她说：“按照窃钩来审，15年都够不上。按照窃国来审，有时候窃国者为侯。根本就应该是当官的，根本轮不上他受刑。这是一个非常的、简直就无迹可寻的这么一个案子。窃国者侯，窃钩者诛。审判他那点事，那算什么事啊？什么都算不上，按照他那个级别。可是他有没有重大的事情？都没有披露出来。那么重大的事情，最重大的是什么？就是实际上他认为，他应该作最高领导人。那他（认为）应该作最高领导人，这算不算刑事罪呢？都没法说。等等的都没法说。所以这个案子，我觉得，大家就当看戏来看。就是非常可悲的，这么关键的时刻，就出了这么一场戏。”
去年2月，原中共重庆市委书记薄熙来的得力助手，原重庆市公安局长王立军进入美国驻成都总领馆，薄熙来的妻子谷开来毒杀英国商人海伍德案件曝光，导致薄熙来去年3月被双规隔离，同年9月移送司法机关。薄熙来在庭审申辩后期披露了案件背后的桃色秘闻，暗示王立军和谷开来之间关系非同一般，可能存在恋情，从而进一步加重了这一牵涉中共权力斗争内幕的重大案件的戏剧性。
