华盛顿 —
自从中共中央纪委通报薄熙来案正式移交司法机关以来，这位前中共高官被控涉及多条罪状的大案审判日期至今没有对外界透露。中国政府决策层的新老交替将在三月初人大政协两会上正式完成，前一段时间有推测称当局可能在两会前胡锦涛国家主席任内审结薄案，以便他的继任者习近平开展工作不受其拖累。
但是，近日有海外网络媒体报道说，无论在两会前还是两会后彻底解决薄熙来的问题，中共面临的最大麻烦是这位曾经位高权重的太子党成员“不配合”，可能采取秘密审判的方式了结此案。
*拒不配合 薄案棘手？*
据设在美国的博讯新闻网17日报道，薄熙来自从被双规之后，没有一次配合过中纪委的调查，凡是参与薄案专案组的人都吃过他的脸色。报道说，薄熙来提出的要求是，想谈可以，但是你们这些人不配；要谈，让某某某找我来谈。报道说，在此期间，薄熙来还因为极端暴怒引发一次脑干出血，后经北京301医院全力抢救脱险。
据报道，中纪委把薄案移交司法机关后，薄熙来拒绝在逮捕通知书上签字，也不承认自己犯过任何罪行。报道认为，对于众所瞩目的中共未来对薄熙来案的审判，将是一件颇为棘手的事情。
北京的政治评论人士陈子明对美国之音表示，如果薄案审判拖到两会后，中共总书记习近平纵然党政军大权在握也不会跟薄熙来面谈他的案子。不过，陈子明认为上述报道所说的 “不配合”，符合薄熙来的性格，
他说：“符合啊。因为江青当年也这么说过。但是（习近平）不会见他的。这个政治风险太大了。不可能去见他。（记者：马上两会要开了，习近平也很快就真正地党政军一把抓，那个时候你觉得他有没有可能去见薄熙来？）嗯，没有可能。因为跟阶下囚去见面这种事情在中共60年历史上没有出现过。”
*政治案件？公审或秘审*
博讯网引据消息灵通人士报道说，薄熙来案移交司法机关后，他曾对司法界高官表示，他愿意接受公开审判，条件是当局对他以政治犯名义处罚，如政治立场或政治路线错误，哪怕定他为反革命集团首犯。如果当局以贪污受贿包庇等刑事罪名处罚他，他不但不会接受，还会当庭举报他人更加严重的违反党纪国法的犯罪事实。因此，报道指出，薄案最大可能是以涉及国家机密为由受到秘密审判。
曾被当局指为“六四黑手”被判刑多年的陈子明认为，秘密审判的可能性不大，因为当局有很多办法对付薄熙来的不配合，比如派人占满法庭旁听席位，不准实况转播以及法官下令制止被告人破坏法庭秩序等等，总会设法走完一个公审程序。
他说：“他这配合不配合的问题外界是无法知道的。如果薄不配合，往后拖时间是不可避免的。他们（当局）总会想点办法，看看怎么能够使薄的这种危害，就是薄在当庭说这些话的危害减小，还是会想办法的。想办法，它就要时间。所以就要往后拖。但是我也不认为肯定是薄不配合，因为它（当局）要让薄配合，它的办法也很多。它既可以刑讯逼供，也可以拿他的兄弟姐妹、子女作要挟。它有很多手腕。”
陈子明表示，也不存在审判政治犯的可能性，当年他在出庭受审时当局也不承认他是政治犯，而且当局也不可能用反革命的罪名进行审判，因为这种罪名已经没有了。他认为，薄熙来不配合当局的可能性比较大，所以当局为了达到顺利开庭的目标还要费比较大的功夫才行。
*牛泪：不同看法*
关注薄熙来案并在多维网发表多篇相关分析文章的博客作者牛泪对有关薄熙来不配合当局办案的报道提出质疑，并表示薄熙来在北京家中接受调查期间曾写过“承认所犯错误甚至罪行“的书面检讨。
该博主写道，一位了解薄案进展情况的朋友认为，薄熙来案将和王立军案审理一样，会采取“半公开”方式。也就是说，对涉及国家秘密和个人隐私部分的审判，会采取非公开审判，而对于其他罪行的审判，则会公开审判。届时法庭会提前发布公告，有指定的媒体被邀请旁听，同时法庭也会有专人来与外界沟通。
*戴晴：怎么审都是一场戏*
在北京的政治评论人士戴晴对美国之音表示，她和她周围的人都对薄熙来案如何审判及审判的可信性感到无所谓。
她说：“你说，就算公审了，公审了薄谷开来和那个张晓军，你说你能得到什么？不过是一场戏。那么，薄熙来不愿意演这场戏，和给他演出了这场戏，对我们想知道历史真相的人来说，一点区别都没有。所以，我本人真是无所谓。”
戴晴表示，就算薄熙来顺从了，甚至被打几针一副傻呆呆的样子出庭，这种审判她也不相信。
她说：“我全都不信。比如说，我就信一个，王立军进了领事馆。只有这些消息我们才敢信。剩下的，我们大家得天天看，但是它要是制作出来的东西，和民众想要了解的历史真相，和比如说我们能够在一定程度上满足我们的知情权，这还差得很远呢。所以，我觉得，制造出来的东西无所谓。”
这位独立作家表示，习近平等新领导人当前正面临如何处置对朝政策、对日政策和反贪等当务之急，在这些更重大的事情亟待解决的新形势下，如果薄熙来的太子党支持者不发难，此案基本上已经告一段落。
她说：“薄熙来的事情，现在如果没有大的动荡的话，比如说（没有）张海阳、或者刘源，或者王军他们的反弹的话，他们做出大动静的话，他这件事情，他想要通过一种非常规的手法来进入最高决策层，这件事就可以画一个小句号了。”
亲北京的半官方报纸、香港大公报1月25日曾发出独家报道称，北京消息人士证实薄熙来案将于28日在贵州省会贵阳法院开庭审理，但此报道随即被相关法院否认，事实证明这是一条假消息。
但是，近日有海外网络媒体报道说，无论在两会前还是两会后彻底解决薄熙来的问题，中共面临的最大麻烦是这位曾经位高权重的太子党成员“不配合”，可能采取秘密审判的方式了结此案。
*拒不配合 薄案棘手？*
据设在美国的博讯新闻网17日报道，薄熙来自从被双规之后，没有一次配合过中纪委的调查，凡是参与薄案专案组的人都吃过他的脸色。报道说，薄熙来提出的要求是，想谈可以，但是你们这些人不配；要谈，让某某某找我来谈。报道说，在此期间，薄熙来还因为极端暴怒引发一次脑干出血，后经北京301医院全力抢救脱险。
据报道，中纪委把薄案移交司法机关后，薄熙来拒绝在逮捕通知书上签字，也不承认自己犯过任何罪行。报道认为，对于众所瞩目的中共未来对薄熙来案的审判，将是一件颇为棘手的事情。
北京的政治评论人士陈子明对美国之音表示，如果薄案审判拖到两会后，中共总书记习近平纵然党政军大权在握也不会跟薄熙来面谈他的案子。不过，陈子明认为上述报道所说的 “不配合”，符合薄熙来的性格，
他说：“符合啊。因为江青当年也这么说过。但是（习近平）不会见他的。这个政治风险太大了。不可能去见他。（记者：马上两会要开了，习近平也很快就真正地党政军一把抓，那个时候你觉得他有没有可能去见薄熙来？）嗯，没有可能。因为跟阶下囚去见面这种事情在中共60年历史上没有出现过。”
*政治案件？公审或秘审*
博讯网引据消息灵通人士报道说，薄熙来案移交司法机关后，他曾对司法界高官表示，他愿意接受公开审判，条件是当局对他以政治犯名义处罚，如政治立场或政治路线错误，哪怕定他为反革命集团首犯。如果当局以贪污受贿包庇等刑事罪名处罚他，他不但不会接受，还会当庭举报他人更加严重的违反党纪国法的犯罪事实。因此，报道指出，薄案最大可能是以涉及国家机密为由受到秘密审判。
曾被当局指为“六四黑手”被判刑多年的陈子明认为，秘密审判的可能性不大，因为当局有很多办法对付薄熙来的不配合，比如派人占满法庭旁听席位，不准实况转播以及法官下令制止被告人破坏法庭秩序等等，总会设法走完一个公审程序。
他说：“他这配合不配合的问题外界是无法知道的。如果薄不配合，往后拖时间是不可避免的。他们（当局）总会想点办法，看看怎么能够使薄的这种危害，就是薄在当庭说这些话的危害减小，还是会想办法的。想办法，它就要时间。所以就要往后拖。但是我也不认为肯定是薄不配合，因为它（当局）要让薄配合，它的办法也很多。它既可以刑讯逼供，也可以拿他的兄弟姐妹、子女作要挟。它有很多手腕。”
陈子明表示，也不存在审判政治犯的可能性，当年他在出庭受审时当局也不承认他是政治犯，而且当局也不可能用反革命的罪名进行审判，因为这种罪名已经没有了。他认为，薄熙来不配合当局的可能性比较大，所以当局为了达到顺利开庭的目标还要费比较大的功夫才行。
*牛泪：不同看法*
关注薄熙来案并在多维网发表多篇相关分析文章的博客作者牛泪对有关薄熙来不配合当局办案的报道提出质疑，并表示薄熙来在北京家中接受调查期间曾写过“承认所犯错误甚至罪行“的书面检讨。
该博主写道，一位了解薄案进展情况的朋友认为，薄熙来案将和王立军案审理一样，会采取“半公开”方式。也就是说，对涉及国家秘密和个人隐私部分的审判，会采取非公开审判，而对于其他罪行的审判，则会公开审判。届时法庭会提前发布公告，有指定的媒体被邀请旁听，同时法庭也会有专人来与外界沟通。
*戴晴：怎么审都是一场戏*
在北京的政治评论人士戴晴对美国之音表示，她和她周围的人都对薄熙来案如何审判及审判的可信性感到无所谓。
她说：“你说，就算公审了，公审了薄谷开来和那个张晓军，你说你能得到什么？不过是一场戏。那么，薄熙来不愿意演这场戏，和给他演出了这场戏，对我们想知道历史真相的人来说，一点区别都没有。所以，我本人真是无所谓。”
戴晴表示，就算薄熙来顺从了，甚至被打几针一副傻呆呆的样子出庭，这种审判她也不相信。
她说：“我全都不信。比如说，我就信一个，王立军进了领事馆。只有这些消息我们才敢信。剩下的，我们大家得天天看，但是它要是制作出来的东西，和民众想要了解的历史真相，和比如说我们能够在一定程度上满足我们的知情权，这还差得很远呢。所以，我觉得，制造出来的东西无所谓。”
这位独立作家表示，习近平等新领导人当前正面临如何处置对朝政策、对日政策和反贪等当务之急，在这些更重大的事情亟待解决的新形势下，如果薄熙来的太子党支持者不发难，此案基本上已经告一段落。
她说：“薄熙来的事情，现在如果没有大的动荡的话，比如说（没有）张海阳、或者刘源，或者王军他们的反弹的话，他们做出大动静的话，他这件事情，他想要通过一种非常规的手法来进入最高决策层，这件事就可以画一个小句号了。”
亲北京的半官方报纸、香港大公报1月25日曾发出独家报道称，北京消息人士证实薄熙来案将于28日在贵州省会贵阳法院开庭审理，但此报道随即被相关法院否认，事实证明这是一条假消息。
