华盛顿 —
香港大公报引述北京消息人士独家报道说，薄熙来案将于下周一在贵州开庭。但是这一消息没能得到官方证实，反而被法院方面说成是谣言。密切关注此案的薄熙来支持者、北京教师王铮也认为消息不真实。但有分析认为，北京高层可能有意在三月北京两会之前，也就是在胡锦涛的国家主席任内了结薄熙来案。
*官办港媒传假消息？*
大公报1月25日的报道没有指明消息来源的具体身份，只是简短地说，“北京方面消息灵通人士透露，备受关注的薄熙来案将于1月28日在贵州省会城市贵阳市开审，另有消息称此案将连审三天。”
美国之音记者当天下午5点半到6点之间打电话到贵阳中级人民法院和贵州省高级法院试图求证，但是两处公开的办公电话均无人接听。这两家法院的官方网站上都找不到任何相关信息。将为薄案辩护的北京德恒律师事务所的李贵方和王兆峰两位律师的办公室电话也无人接听。
王铮 (王铮本人提供)
一直努力为薄熙来案奔走的北京教师王铮对美国之音表示，她听到相关报道所说的消息后立即打电话到贵阳中院询问，但是接电话的工作人员很平静地表示，没有听说薄熙来案即将开庭的事。
她说（原声）： “那边的工作人员一听，开始我说一遍，还没听清，我又说一遍，他就说没听说这事。他就很平静地回答。所以，像这类东西，香港那边这类报的这种假消息多了。”
在被问到有没有跟薄熙来的律师取得联系时，王铮不肯回答，并请记者不要再问这个问题，但是她认为薄熙来案即将在贵州开庭的消息是不真实的。
她说（原声）： “（薄熙来）家里律师都没有说，都不清楚，你媒体记者从那么消息灵通的人士那得到的？这个我不敢保证啊。可是我认为这个消息应该是假的。”
德国之声电台的报道说，贵阳中院的两位办公室工作人员把薄熙来案下周一在贵州开庭的消息说成是谣言，并说该法院没有收到有关这个案件的任何指示和审理材料。
北京的政治评论人士、曾被当局指为“六四黑手”坐牢多年的陈子明对美国之音表示，如果法院方面说确无此事，大公报的报道可能不是真的，因为待审案件一般从检察院起诉到法院开庭，的确需要一套程序，正式开庭前还要经过预审。但他同时指出，大公报是中共在香港办的报纸，该报关于薄熙来案这样广受关注的报道应该不会在没有根据的情况下随便发出的。
陈子明(资料照片)
*分析：避免习总为难，薄案由胡了断*
陈子明认为，薄熙来案在2月10日春节前或3月北京召开人大政协两会前解决的可能性很大，因为一方面这段时间民众都忙于过节，对政治事件的关注相对减弱，新闻轰动效应因而降低，另一方面，也是更重要的，太子党出身的习近平执政在一定程度上需要依靠太子党，而太子党对薄熙来案有很大的意见分歧，让习近平难于处理。由此看来，陈子明认为薄熙来案很可能要在胡锦涛完全卸任之前了结，这样做对习近平来说有一定的保护作用。
他说（原声）：“他（习近平）因为还是依靠太子党的嘛。太子党里面有分歧的问题他没有承担责任嘛，他将来在这个圈里好说话嘛。”
*陈子明：忧左派、太子党不满，办薄案或走过场*
陈子明指出，像薄熙来案这样限期审完的案子都是走过场，法庭对证对质和证人出庭等程序，当局都不敢进行。他说，外界不知道薄熙来在法庭会是什么态度，会不会像他妻子谷开来那样认罪，现在都不好说。如果不认罪，当局也不会为了赶时间马上开庭。陈子明说，如果近期开庭，应该是高层有把握在薄认罪后才会处理他的案子，即使开庭可能也不会立即宣判。
陈子明表示，一些左派和太子党仍然认为，前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来是因为政治路线原因遭到整肃，或者是政治陷害，因此也会认为无论在何时何地开庭对薄熙来的审判都是不公的。
他说：“一些左派和太子党还是认为这个审判是不公的，因为你不能公开整个的过程。到底薄在里头发挥了什么作用，有没有什么做局的成分在这里头，他们觉得你不公开审判的话，这些事情都是搞不清楚的。”
*分析：薄案或已未审先决*
香港时事评论员林和立发表评论说，中共高层已决定在三月两会之前“搞定”棘手的薄案。他指出，按中共惯例，政治案子的审判结果，包括刑期多长等在开庭前已由中央政法委决定。不过，林和立认为，由于薄牵涉组织“反党集团”的滔天罪行，刚获提升政治局委员兼政法委书记的孟建柱还要请示政治局7个常委的意见。林和立认为，薄熙来最后很可能像他妻子谷开来一样被判处“死缓”。
北京分析人士陈子明估计，当局可能会根据薄熙来已经公布的涉及刑事的罪状判他有期徒刑。中国法律规定，有期徒刑的最高刑期为20年。
*官办港媒传假消息？*
大公报1月25日的报道没有指明消息来源的具体身份，只是简短地说，“北京方面消息灵通人士透露，备受关注的薄熙来案将于1月28日在贵州省会城市贵阳市开审，另有消息称此案将连审三天。”
美国之音记者当天下午5点半到6点之间打电话到贵阳中级人民法院和贵州省高级法院试图求证，但是两处公开的办公电话均无人接听。这两家法院的官方网站上都找不到任何相关信息。将为薄案辩护的北京德恒律师事务所的李贵方和王兆峰两位律师的办公室电话也无人接听。
一直努力为薄熙来案奔走的北京教师王铮对美国之音表示，她听到相关报道所说的消息后立即打电话到贵阳中院询问，但是接电话的工作人员很平静地表示，没有听说薄熙来案即将开庭的事。
她说（原声）： “那边的工作人员一听，开始我说一遍，还没听清，我又说一遍，他就说没听说这事。他就很平静地回答。所以，像这类东西，香港那边这类报的这种假消息多了。”
在被问到有没有跟薄熙来的律师取得联系时，王铮不肯回答，并请记者不要再问这个问题，但是她认为薄熙来案即将在贵州开庭的消息是不真实的。
她说（原声）： “（薄熙来）家里律师都没有说，都不清楚，你媒体记者从那么消息灵通的人士那得到的？这个我不敢保证啊。可是我认为这个消息应该是假的。”
德国之声电台的报道说，贵阳中院的两位办公室工作人员把薄熙来案下周一在贵州开庭的消息说成是谣言，并说该法院没有收到有关这个案件的任何指示和审理材料。
北京的政治评论人士、曾被当局指为“六四黑手”坐牢多年的陈子明对美国之音表示，如果法院方面说确无此事，大公报的报道可能不是真的，因为待审案件一般从检察院起诉到法院开庭，的确需要一套程序，正式开庭前还要经过预审。但他同时指出，大公报是中共在香港办的报纸，该报关于薄熙来案这样广受关注的报道应该不会在没有根据的情况下随便发出的。
*分析：避免习总为难，薄案由胡了断*
陈子明认为，薄熙来案在2月10日春节前或3月北京召开人大政协两会前解决的可能性很大，因为一方面这段时间民众都忙于过节，对政治事件的关注相对减弱，新闻轰动效应因而降低，另一方面，也是更重要的，太子党出身的习近平执政在一定程度上需要依靠太子党，而太子党对薄熙来案有很大的意见分歧，让习近平难于处理。由此看来，陈子明认为薄熙来案很可能要在胡锦涛完全卸任之前了结，这样做对习近平来说有一定的保护作用。
他说（原声）：“他（习近平）因为还是依靠太子党的嘛。太子党里面有分歧的问题他没有承担责任嘛，他将来在这个圈里好说话嘛。”
*陈子明：忧左派、太子党不满，办薄案或走过场*
陈子明指出，像薄熙来案这样限期审完的案子都是走过场，法庭对证对质和证人出庭等程序，当局都不敢进行。他说，外界不知道薄熙来在法庭会是什么态度，会不会像他妻子谷开来那样认罪，现在都不好说。如果不认罪，当局也不会为了赶时间马上开庭。陈子明说，如果近期开庭，应该是高层有把握在薄认罪后才会处理他的案子，即使开庭可能也不会立即宣判。
陈子明表示，一些左派和太子党仍然认为，前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来是因为政治路线原因遭到整肃，或者是政治陷害，因此也会认为无论在何时何地开庭对薄熙来的审判都是不公的。
他说：“一些左派和太子党还是认为这个审判是不公的，因为你不能公开整个的过程。到底薄在里头发挥了什么作用，有没有什么做局的成分在这里头，他们觉得你不公开审判的话，这些事情都是搞不清楚的。”
*分析：薄案或已未审先决*
香港时事评论员林和立发表评论说，中共高层已决定在三月两会之前“搞定”棘手的薄案。他指出，按中共惯例，政治案子的审判结果，包括刑期多长等在开庭前已由中央政法委决定。不过，林和立认为，由于薄牵涉组织“反党集团”的滔天罪行，刚获提升政治局委员兼政法委书记的孟建柱还要请示政治局7个常委的意见。林和立认为，薄熙来最后很可能像他妻子谷开来一样被判处“死缓”。
北京分析人士陈子明估计，当局可能会根据薄熙来已经公布的涉及刑事的罪状判他有期徒刑。中国法律规定，有期徒刑的最高刑期为20年。