在台湾总统蔡英文与美国国会众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)会面后，中国在台湾周边举行了三天的“环台岛战备警巡”和军事演习，白宫再次表示台湾总统在美国过境并没有不寻常之处，中国看来是在“对没有必要反应的事情做出反应”，美国正在密切注意中国的军事演习，也有“充分自信与信心”在地区备有足够资源与能力以保护美国在印太地区的国家安全利益。白宫还表示，乔·拜登(Joe Biden)总统期待在适当时机再次与中国国家主席习近平通话。
台湾总统蔡英文出访中美洲及在美国国境后于上星期五(4月7日)返回台北，中国解放军东部战区隔日及宣布在台湾海峡及台湾北部、南部及东部海空域组织“环台岛战备警巡”及“联合利剑”演习。东部战区发言人施毅说，“这是对台独分裂势力与外部势力勾连挑衅的严重警告，是捍卫国家主权和领土完整的必要行动。”
在演习结束后，中国官方新华社星期一(4月10日)说，解放军东部战区已“圆满完成”环台岛战备警巡和“联合利剑”演习各项任务，包括联合感知、联合指控、联合杀伤、联合行动与联合保障， “全面检验了实战条件下部队多军种一体化联合作战能力。”
白宫国安会战略沟通协调员约翰·科比(John Kirby)星期一在白宫例行记者会上被问到了中国军演造成台海紧张升级的问题。
记者问：“总统能够拿起电话并打电话给习主席。我们几个月来都被告知这通电后即将发生。为何他还没有拿起电话并打给习主席说，打消这个注意呢？”
科比答复说，“拜登总统期待与习主席再一次交谈。我们在适当时间会这么做。我们肯定会让你们知道情况的发展。重要的是那些沟通渠道保持开放。当然现在局势很紧张。我们希望见到这种关系能有一个更好的立足点，当时机适合两位领导人交谈时，它就会发生。”
科比说，尽管如此他还是要强调，美中两国一直都能保持沟通渠道畅通，甚至在所有这些紧张局势发生时依然如此。
他说，事实上，美国还在准备让国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)能按几个月前计划的那样前往北京，现在美国也正在和中华人民共和国讨论关于财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)及商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)应邀访问中国以讨论经济事务的安排。
记者又问科比，拜登有没有可能与蔡英文通话？拜登对麦卡锡与蔡英文会面有什么看法？
科比没有直接答复拜登是否与蔡英文通话的问题，而是重申拜登行政当局的立场表示，“台湾总统在美国过境并没有不寻常之处，正如蔡总统所做的一样。而且台湾官员，包括总统级别在内，与美国国会成员见面也没有什么不寻常之处，正如蔡总统所做的一样。再一次说，没有理由对此有任何过度反应。”
对于中国解放军在台湾周边的军事演习，科比再一次表示，中国没有理由对台湾总统过境美国做出过度反应，无论是军事或其他形式。
“我们正在尽可能地密切注意这些演习，正如你能想象的一般。看来那是一种对不需要反应的事情做出的反应，我之前的答复就说过。”他说。
科比说，中国也对此事做出言辞上的反应，“不过我们非常有自信和信心，我们在地区有足够的资源与能力来保护我们在印太地区的国家安全利益。”
科比又强调，“没有理由台海紧张发展成任何形式的冲突。我们的一个中国政策没有任何改变。我们不支持台湾独立的事实也没有任何改变。我们不希望要见到单方面、而且显然不希望看到以武力改变现状的事实也没有任何改变。”
同天，美国国务院发言人韦丹特·帕特尔(Vedant Patel)也在例行记者会上对中国在台湾附近的军事演习表示，美国正在密切注意北京的行动。
“正如我们一贯的信念一样，我们不会被遏阻而停止在符合国际法的情况下在西太平洋的海洋与天空进行安全与负责任的活动。也是在那个信念下，美国海军‘尼米兹号’(USS Nimitz)航母打击群与一个美国海军陆战队两栖战备群正在菲律宾海执行例行行动，他们会继续在那里活动。我再说一次，没有理由把这次过境当作是别的情况。”
帕特尔再一次表示，台湾官员在美国过境符合美国长期政策、符合美国的一个中国政策，也符合指导这个一中政策的六项保证与三项公报以及《台湾关系法》。
他说称的保证是1982年里根总统给台湾的“六项保证”，以及美中之间所发表的三个联合公报。
与此同时，在美国国防部，负责公共事务的美国国防部长助理克里斯·米格(Chris Meagher)星期一也在一个记者会上对中国军队在台湾周边的演习表示，北京不应该将台湾领导人在加州的过境变成一个“过度反应的借口”
他说，美国持续与中华人民共和国保持开放的沟通渠道，不过至今中国仍然对与美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)及参谋长联系会议主席马克·米利将军(Gen. Mark Milley)接触的请求予以拒绝。
米格也表示，美国海军“尼米兹号”航母打击群及一艘海军陆战队两栖战备群将持续在该地区进行例行行动。
“我们不会被遏阻，将遵循国际法继续在西太平洋的海洋和天空中安全和负责任地行动，”米格说。
评论区