台湾司法：扁案审理过程未违宪

台湾司法院大法官会议表示，台湾前总统陈水扁及其家人所涉及的贪污舞弊案件，在审理的过程当中，并没有违宪，整个案子将由高等法院继续审理。

台湾前总统陈水扁的律师团日前就扁案审理过程当中的许多问题，例如更换承审法官，不当羁押，检察官提出抗告等情况，请大法官释宪。司法院大法官会议星期五表示，以上这三种情况，都没有违宪，尤其陈水扁涉及了重罪，同时也有串证、淹灭证据的可能，所以没有不当羁押的问题。

由于陈水扁声请大法官解释的理由，全都遭到了驳回，接下来，扁案将继续由高等法院来审理。

台湾法务部表示，先前提出的有关论点，几乎都获得了多数大法官的采纳，对于这项释宪的结果，法务部要给予大法官高度的赞赏。

*司法人权，岌岌可危*

但是，泛绿的台湾独立联盟主席黄昭堂则表示，大法官做出这样的解释，让大家很难对司法有信心。

民进党立委李俊毅更认为，台湾的司法，已经被政治操纵，司法人权已经岌岌可危。

他说：“保障人权的部分，可能就会变得比较薄弱，大法官竟然做出这样的解释，对于中途换法官，以小吃大的情况，我们只能表达强烈的遗憾。

*不要节外生枝，引起社会纷争*

另一方面，国民党立委邱毅则认为，陈水扁方面应该接受释宪的结果，不要再节外生枝，引起社会纷争。

他说：“我想，陈水扁经过这次大法官的释宪，陈水扁和挺扁人士，你们可以休息了，你们可以专心的帮陈水扁打二审。”

台湾检察总长陈聪明日前在立法院表示，扁家透过瑞士银行洗钱的不法所得，初步估计是1亿美元，大约32亿元台币。

不过，前第一夫人吴淑珍则发表声明指出，1亿美元的说法，与事实不符，令人难以接受，她说，目前存放在瑞士银行的12亿元台币已经遭到了冻结，任何扁家成员都无法动用。

陈水扁办公室还指出，希望陈聪明能拿出证据，这样未经查证，信口开河的言论，显然有渎职及不适任的嫌疑。

关键词：大法官会议，扁案，释宪，没有违宪，陈水扁，吴淑珍，陈聪明