民主党和共和党人就星期二开始对前总统特朗普进行的第二次弹劾审判都制定了各自的战略。
上个月对美国国会大厦的袭击促使在众议院中占多数的民主党人在10名共和党议员的支持下，对时任总统特朗普提出空前的第二次弹劾。
众议院民主党人在美国参议员陪审团前起诉特朗普煽动了这场袭击，造成五人丧生，死者中中包括一名国会警察。
他们使用特朗普自己的言论和骚乱中的录像，来试图打动陪审团。
德克萨斯农工大学政治言论副教授詹妮弗·默奇厄说：“因此民主党所使用的策略，将指称他是个威胁，他仍然是个威胁。他目前仍是一个威胁，他过去是个威胁。冲击国会就是他暴力煽动言论的结果。”
詹妮弗·默奇厄（Jennifer Mercieca）是德克萨斯农工大学的美国政治言论教授。
詹妮弗·默奇厄说：“因此，如果这些能够激发人们对事件的记忆，让他们想起担惊受怕的经历，重新回忆起骚乱场面或逃跑反应的恐惧，他们甚至可能会发现他们有能力超越党派地投入弹劾审批。”
参议院100名参议员中两党人数各占一半，民主党需要17名共和党人与他们一同投票，才能对前总统特朗普定罪。
但是“前任”一词是共和党战略的关键所在。
共和党参议员兰德·保罗说：“如果被告不再是总统，弹劾他的宪法权力来自何处？普通公民不会受到弹劾。弹劾是为了免职。这里的被告已经离职。”
共和党人输掉了关于审判合乎宪法的投票，但是55票对45票仍使民主党远远落后于所需的67票。
默奇厄说：“我认为他们实际上只是试图将审判保持在程序的水平上。就目前而言，这只是一个程序性问题，我们将不再重新诉讼暴力和冲击国会以及特朗普是否有罪的问题。”
默奇厄表示，社交媒体对特朗普的噤声可能会不利于民主党的战略。
她说：“他们确实要打恐惧牌，并将安全问题作为论点，并说他是一个明显和现实的危险。而我认为他被噤声的事实确实伤害到这一论点，因为如果他仍然能在线发推，他仍然会提出所有相同的论点。他也仍是那个明显和现实的危险。”
众议院民主党人正式要求特朗普在定于周二开始的弹劾审判中出面作证。
但当问及前总统特朗普是否会出面作证时，他的律师说“不会”。
