在香港学生和市民争取真普选的占领运动11月18日进入第52天之际，高等法院执达主任星期二上午在金钟中信大厦外，正式展开清理障碍物的行动，过程基本顺利，没有占领者阻碍，只是一度就清理范围界限出现争执。此外，占中发起人之一的陈健民星期二撰文，呼吁占领者有条件地撤离，以争取民意。
香港高等法院的执行主任10点15分左右，在金钟中信大厦外宣读法庭上周延长的临时禁制令。随后，中信大厦授权的工作人员，开始清理大厦外人行道和龙汇道上的障碍物。
同时，数百名警察在现场戒备，有警员在旁拍摄现场情况。除大批媒体记者在近处拍摄外，许多戴上口罩的占领者则在外围观看。而一些占领者也自行剪开捆绑索带，将一些铁马搬走。此外，10多个占领者也将中信大厦车辆出入口处的十几个铁马拆开移走。
由于中信大厦属于私人物业，所以占领人士对中信大厦的临时禁制令没有什么争议，也表示不会阻止，因此整个过程基本顺利。不过，在执行主任开始清理龙汇道立法会外回旋处的铁马时，有占领人士上前理论，要求解释清楚清理障碍物的具体范围。
经过争执后，占领人士与执达主任及中信大厦的代表律师达成共识，只清理半个回旋处，今日内不再拆走回旋处上的障碍物，占领人士则将铁马移到回旋处较后位置。
协助占领人士交涉的立法会议员何俊仁律师表示，禁制令只以文字表达禁制令范围并不足够，有机会引起误解。他还表示，若几日后执达主任再到现场，要求清走添美道上其他帐幕，已超出车辆自由进出的要求，这个将会是个政治决定。
在现场监察清理行动的香港人权监察总干事罗沃启对美国之音表示，现场总体情况平和顺利，没有出现任何对峙，令人欣慰。
他说：“现在还是比较平和，但是在解释有关禁制令条款的时候，执达主任跟示威者有一些不同意见，最后还是要看怎么去理解。现在都是还是在一个合理的范围之内。”
此外，在现场的学民思潮召集人黄之锋，对中信代表律师希望移除停车场出入口外靠近夏慤道的铁马，清空整条添美道，提出反对，指目前的清理已经做到不影响车辆进出，也没有阻塞走火通道，认为禁制令目的已达到。而学联常委张秀贤也要求中信交代禁制令具体适用范围，以便占领者配合，不希望中信“无限诠释”。
在上午的清理工作结束后，中信大厦外已经恢复通车。执达主任下午2点开始清理添美道及龙汇道交界行人道上的杂物帐幕。经商议后，示威者自行将帐幕拆除。约50分钟后，数十名执达主任悉数离开，返回中信大厦内。
中信大厦则表示，星期二不会移除添美道近夏悫道的铁马，何时会再有移除障碍物行动，要视乎交通情况而定。
此外，终审法院前首席法官李国能星期一表示，占领行动是一个政治问题，不能通过法院解决。律政司司长袁国强回应说，虽然法院不能解决政治问题，但当政治问题涉及法律问题，特别是有没有违法的问题时，市民也有权利将他们的诉求诉诸法院解决。
同时，占中发起人之一的陈健民星期二在明报撰文，呼吁占领运动缩小占领区，只集中在政府总部和立法会附近，或者用泛民议员辞职引发变相公投换取退场。
陈健民表示，短期内争取人大常委会撤回政改决定，机会变得渺茫，而在民意逆转之际，占领人士应当转为设法减少对民生的干扰，争取民意，为长远的民主运动做准备。
不过，学联回应说，有条件退场的建议，要先倾听占领者的意见，而警方清场在即，相信到时候占领的区域都会有相应的调整。
几位在金钟占领区的示威者对记者表示，尊重陈健民的说法，但是他并不能代表他们，他们会坚守下去。
何小姐和叶先生说：“我觉得跟我会不会撤离没有关系呀，他自己说那个公投，那时他……那个不是我们要的，我们要的是真普选。他说的东西不代表我们呀，我们坚持到底呀。”
另据信报报道，由学联、学民、占中、泛民和民间团体组成的“五方平台”，经过多次商讨之后，仍未能就泛民议员辞职引发变相公投达成共识。而泛民在上周商讨中，更正式否决该提议，其中拥有两个超级区议会席位的民主党认为，变相公投需要与占领运动退场挂钩，解决目前的占领困局。但是，这个意见未能获得学联的支持。
据悉，“五方平台”周二晚继续开会商讨一系列议题，而有泛民议员直言，不再讨论公投问题，虽然学生不断公开表示会继续商讨，但是已经没有必要要公开反驳。
