三个西方国家组成的新军事同盟惹怒法国，但有学者分析，政策显示英国军事地位，新同盟会在未来十年将美国、欧洲和亚太地区的安全扣连起来。
美国、英国和澳大利亚组成的新军事同盟(AUKUS)，关键目标之一是协助澳大利亚建造核动力潜艇，而澳大利亚就放弃与法国建造常规潜艇，价值数百亿美元的庞大合同，令法国相当不满。
有学者形容，新同盟确立英国地位，新同盟跟欧洲的磨擦只会是短暂，双方将会在未来互相协调，抗衡中国。
法国批评英国“躲避在美国的背后”
新同盟宣布后，法国不断批评美英澳三国，更召回驻美及驻澳大使。虽然没有召回英国大使，但法国决定取消与英国的国防会谈。
法国外交部欧洲事务的官员克莱门特・伯恩(Clément Beaune)更在当地媒体作严厉批评，指英国离开欧盟时，称要创造“全球化英国”(Global Britain)，但法国见到的是英国“回到美国的怀抱”，以及接受成为美国的“附庸”。
他说：“英国明显地正在找她的立足之地，而或者没有想清楚她未来的战略。今天，她躲避在美国的背后。我希望这不是她未来几十年的政策。”
特拉斯：新同盟显示英国对印太地区的承诺
英国外相特拉斯(Liz Truss，又译卓慧思)在《星期日电讯报》(Sunday Telegraph)撰文，指英国坚定捍卫其自身利益，以及全球的自由和民主。她又说，新同盟显示英国对印太地区的安全和稳定的承诺。
此外，特拉斯说，新同盟将有可能带来数以百计的高技术职位。
英国首相约翰逊(Boris Johnson)指出，英法关系非常重要，而“英国对法国的爱和仰慕是不能磨灭的。”他说：“新军事同盟绝非零和及排他的。这不是任何人，特别是我们的法国朋友，需要担心的事。”
根据《纽约时报》报道，澳大利亚其实首先联络英方，提议英美两国帮助她取得核潜艇。报道指，澳大利亚方面认为法国制柴油潜艇不足以应付中国威胁，于是就向1958年获得美国分享核潜艇技术的英国入手。
报道说，英澳联手向美国推销计划，约翰逊更在今年6月七国集团会议积极游说美国总统拜登。约翰逊据报当时说，英澳军事程序及礼节相当相近，澳军较易使用英国技术。
《纽约时报》说，新同盟确立英国作为拥有核技术的军事力量，以及其作为美国可信盟友的地位，亦成功推动“全球化英国”策略。
米特：更欧盟导向的欧洲国防策略将会形成
牛津大学中国近代史和政治学教授拉纳・米特(Rana Mitter)对美国之音说，英国在新同盟之中有其重要角色。
他说：“即使英国是一个中型军事力量，她的确有可以投放的军力，对希望重新整理安全议题的盟友相当吸引。”
米特说，英国需要改善她与欧洲盟友的关系，她们之间需要协调而非竞争。同时，欧洲整体都意识到，他们未来的经济与安全与印太地区紧密相关。
他说：“我们可能会看到的是，一个更欧盟导向的欧洲国防策略将会形成。而重点在于如何与美国、澳大利亚和英国的新倡议协调，两者并非不相容。他们之间的确有磨擦，但长远而言这并不是影响深远的磨擦。”
他说，中国真正需要面对的问题是，她如何能说服她的邻国，减少美国及其盟友的地区影响力会对这些国家有好处。
他说：“若美国撤出亚太地区，区内高兴的可能只有朝鲜。”
巴迪：法国处于尴尬位置
巴黎政治学院国际关系教授贝特朗・巴迪(Bertrand Badie)对法新社指，法国处于一个尴尬位置，当她的大使在他日返回到历史盟友美国之后，将会被外界认为是让步，面目无光。
他说：“在这样的危机之中，法国必需清楚如何走出这个局面。”
