首先，引文出处要正确。不要张冠李戴，别把别人“代拟”“戏仿”大人物的话说成大人物语录。不要以讹传讹，更不要伪造出处，例如别把毛派伪造的美国人赞扬毛泽东的话贴来贴去。
其次，引用内容要真实，尽可能准确。引号里的话应该是原话，如果记不清原话，就别用引号。
我们放行过这样一则留言：“邓小平说‘先让一部分人富起来’。意思是说‘先让共产党官员贪起来’”。
其中的邓小平语录未必是原话，不宜用引号，但是意思并不失真，我们不用对记者实行的标准来要求留言者。
这则评论的第二句是评论者对邓小平语录的解释，这会有争议，但我们在留言发表与否的问题上不管其立场，不管其政见对错。如果有读者留言批判他的这种解释，我们也会照登。
但是假如这个帖子写的是“邓小平说‘先让共产党官员贪起来’”】，那就成了谣言，不该发表。下面这个读者评论就有这个问题，我删掉了。
“没觉得奥习说的话有什么矛盾的啊！
“奥巴马说：资产阶级就是天赋权利剥削无产者劳动人民的！
“中国领导人说：那些在香港出来闹事的穷光蛋都是非法的！
“怎么看两个人说的都是一个观点：剥削有理欺压无罪！”
美国总统没这么说，中国领导人也没说在香港出来闹事的是穷光蛋。如果留言者认为，他们讲话的实质就是这个意思，那就要写明这是你的理解和观点，而不能用陈述事实、引用原话的口吻来说。