与中国的关系是美国今后五十年最大的外交挑战：阿斯彭手记（五）

阿斯彭 —  阿斯彭固然名人云集，但要找到正式采访机会却很不容易。高端名人尤其难找，他们似乎总是在匆忙赶往下一个讲座或者聚会。我自己就尝到了三番五次被前国务卿奥尔布赖特和纽约时报专栏作者托马斯.弗里德曼拒绝采访的滋味。

不过在讲座之间，还是见缝插针地用iphone就中国问题采访了几位著名外交事务人士。下面就是他们的一些看法：

--美国“外交委员会”主席理查德.哈斯谈习近平的“新型大国关系”提法：
“这个说法很不错，但要看行动。有许多问题还没有答案。（中国）是否促使朝鲜无核化，是否在网路安全方面合作，只有行动才能告诉我们（中国的意图。”

--波士顿环球报外交专栏撰稿人，阿斯彭学会外交战略小组负责人尼可拉斯.伯恩斯谈中美两国缺乏互信的现状：

“美国今后五十年最重大的外交挑战，是如何处理和中国的关系。我们是战略，经济和军事上的竞争对手，但同时又相互依赖。作为两个大国，我们有共同的责任维护世界的稳定。我们为了自己的利益需要保持良好的关系，也需要为了世界进行合作，共同解决气候变化等重大问题。”

这次在思想节得到的印象是，美国不论是商界还是政界都努力和中国政府尤其是高层政府官员建立良好的关系。除了早先报道过的前财政部长保尔森和壳牌公司高层外，其他几位交谈的中国通都在力图开拓和中国官方的关系。伯恩斯也不例外。他说：

“我负责阿斯彭学会的外交战略小组，这个非党派小组包括许多前美国政府官员如前国务卿奥尔布赖特和赖斯等。我们刚开始一个项目，就是和中国的中央党校进行对话。坦白地说，目前美中两国政府和民间都很缺乏互信，需要通过对话来建立共同的议题。阿斯彭对话项目希望能够达成这个目标。“

--美国前负责国际安全事务的助理国务卿，最先提出“软实力”说法的前哈佛肯尼迪学院院长约瑟夫.奈谈肯尼迪学院对中国高层官员的培训：
“这是一个很好的方式，让中国官员更好地理解美国。对中国也有利，因为他们的官员受到更多培训。中央党校是我们的合作伙伴，这个合作对双方都有利。”

对于一些人有关肯尼迪学院讨好中国的批评，他说：

“这个项目的目的是培训中国官员，不是为了向中国示好。双方建立了好感是客观的结果之一。我今年二月访问中国时，遇到了好几个从肯尼迪学院毕业的中国高层官员。我们对话起来很容易，因为有这个（肯尼迪学院）的共同背景。”

--美国之音台长，前CNN外交事务记者恩索尔谈美国之音作为美国软实力的一部分在中国这样的国家的重要性：

“VOA从事的是提供真相的事业。美国第一修正案的内容就是言论自由，这是美国的力量所在。我的印象是中国的国营媒体并不总是真实和平衡的，这时美国之音就能发挥作用。反击宣传的最好方式不是宣传，而是真相。”

当我问他，在社交媒体日益活跃，信息渠道日益丰富的中国，美国之音如何保持自己的竞争力时，他说：

“美国之音已经把社交媒体融入了我们的新闻报道。我们不仅通过社交媒体搜集和发布信息，也通过社交媒体了解观众反馈。我们已经有一些记者有丰富的社交媒体经验，将社交媒体运用到记者工作中，如的通过推特来掌握最及时的新闻线索等。”

读者朋友，因白天辗转会场之间，我只能在晚上或者清晨撰写网路报道。如果您等不及而希望看到我即时的现场报道，请看我的腾讯微博，帐号是@ProandConNingXin，里面有大量的照片和短小报道，都是在活动现场发出。