美国前几任政府的最高贸易官员星期五在华盛顿举行的一个研讨会上呼吁美国当局把贸易作为优先议题。他们批评说，美国政府目前并没有一个贸易政策。
*坎特：美国需要一个推动贸易的总统*
克林顿总统第一个任期内的贸易代表、乌拉圭回合的美国首席谈判代表坎特(Michael Kantor)星期五在华盛顿智库战略与国际问题研究中心举行的一个有关贸易问题的研讨会上表示，我们需要一个推动贸易的总统。
他说：“我们无法推动贸易议程，除非美国总统把贸易放在政策的首位，不管美国的下一位总统是奥巴马还是胜出的共和党总统候选人。否则的话，它行不通。我们什么都做不了，国会不会采取进一步行动，美国人民也不会采取行动。不会促进我们的企业和就业和我们的经济，还有我们的安全与自由，以及政治和战略上的问题。”
*布罗克：美迫切需要一个贸易政策*
在1981年到85年期间担任里根总统的贸易代表布罗克大使(William Brock)在会上表示，美国必须意识到，美国的优势并不在于军事方面，而在于其经济能力。他在讲话中明确表示了对奥巴马政府贸易政策的不满。
他说：“我们迫切需要一个贸易政策。我们目前没有这样的政策。我们需要一个界定范围、我们的目标以及处理贸易的根本手法的东西。我们是把焦点放在为我们提供可以裁决争端的规定的多边贸易体系上还是说我们有更根本的需要实现的目标呢？”
这位前参议员和劳工部长表示，贸易并不只是涉及某一个行业，而是一个会带来政治后果的问题。他认为，让反对贸易的人主导有关的辩论对大家来说都是非常危险的。他还极力反对有关把美国贸易代表办公室踢出内阁的想法。
*巴尔舍夫斯基：美国政府开始看到贸易的重要性*
克林顿总统第二任期内的贸易代表巴尔舍夫斯基大使(Charlene Barshefsky)承认，在坐的这些前贸易代表基本上都认为，奥巴马政府在贸易问题上动作比较缓慢。她指出，像大多数总统一样，奥巴马总统上台后，他的注意力被政府赤字和战争等问题所占据。
她说：“在我看来，在这种情况下，奥巴马政府赋予他的内阁更大的权力是明智之举。不过我认为随着奥巴马政府对跨太平洋贸易伙伴关系的支持，尤其是批准了与韩国签署的自由贸易协定，我认为，这届政府开始看到，事实上，这是一个可以取得进展的重要领域。”
*耶特：贸易比以往更加重要*
里根总统第二任期内的贸易代表耶特(Clayton Yeutter)也指出，很多人，包括政府的最高领导人，往往没有把贸易当回事，认为贸易对于美国来说不是那么重要。他认为，在一个全球化的时代，贸易比以往任何时候都更加重要。
他说：“事实上，它极为重要，而且比二、三十年前要重要得多。人们必须意识到这一点。”
*希尔斯：贸易的战略意义*
老布什总统的贸易代表希尔斯女士(Carla Hills)也认为，贸易协议不仅只是带来经济上的好处，包括打开国际市场，减少全球贫困，它还具有重要的战略意义。
她说：“极端贫困的国家往往治理不好，它们管不了它们的边界，它们成为失败的国家，成为国际恐怖主义、跨国犯罪、毒品走私等很多不好的东西的滋生地。”
这些美国前贸易代表都认为，奥巴马政府所倡导的跨太平洋贸易伙伴关系应该扩大到更多的国家才能起到预期的效果。
