美俄或将谈判削减短程核武问题

美国和俄罗斯仍旧拥有战术核武，或称作短程核武。这些核武器大部份都部署在欧洲。这类武器将可能是美国和俄罗斯之间谈判时的焦点议题。奥巴马将世界性的削减核武，作为外交政策的优先问题。专家们说，为减少美、俄两国远程核武，也称作战略核武而新签订的“削减战略武器条约”，是这个方向中的重要一步。

但是，这个新协定并没有涉及短程，也就是战术核武的问题。这些核武装载于陆基或空基导弹上，射程不到500公里。也就是所谓的战地武器，是配合传统作战部队使用的。美国和俄罗斯都没有公开过他们储藏战术核武的资料。

一些分析家说，俄罗斯拥有的战术核武数量，在2,000至4,000枚之间，但并不是全部都可以用来操作。有些正等待拆卸，有些还储藏在地下深层的掩体中。

专家们说，美国大约有200枚短程核武导弹，部署在德国、意大利、土耳其、比利时及荷兰等五个欧洲国家中。

*中欧东欧国家希望留住战术核武*

犁头基金会总裁契林席昂说，北约内部为如何处理这些武器，存在着内部的争议。犁头基金会是专注于研究核武政策的组织。契林席昂说：“德国和比利时特别要促使这些武器离开欧洲。他们说，这些武器已经不合时宜。它们原先部署的目的，是为了冷战时期的需要。可是如今还要用来应付俄罗斯的入侵或者作为应付军事突发事件而使用的核武，是不可思议的。”

但是斯坦福大学的俄罗斯及军备控制专家霍洛韦说，北约其它国家有不同的看法。他说：“最明显的是中欧和东欧的国家，他们深刻了解俄罗斯军力的危险性。基于他们的历史以及他们对俄罗斯意图的恐惧，他们说，不要撤走，我们应该在欧洲保持战术核武，即使不部署在中欧或东欧也好。我们应该把这些核武留在欧洲，使俄罗斯获得一个讯息，他们在执行欧洲政策时，必须小心谨慎。”

*专家认为战术核武风险比战略核武更大*

但是契林席昂和其他一部份人士说，与其把战术核武当作防卫本钱，不如说它是一项具有安全风险的负担。契林席昂指出：“因为有了战术核武，你就冒着比拥有战略武器更大的安全风险。理由是，战略武器装载在大型的导弹上，或者轰炸机基地里。非常安全，而且非常难以偷窃。至于战术武器，尤其是俄罗斯的核武，通常储存于安全度较低的地方。而且数量又大，我们谈的是数以千计的数量。而战略核武的数量不过是数以百计。”

专家们说，北约目前正在改变它的军事理论，并且将于近年5月在芝加哥举行的高峰会议中，进行研讨。

*研讨传统及核武混合 北约将更新军事理念*

私营研究机构军备控制协会的总干事金博尔说，北约盟邦目前正考虑以核武、传统性武器以及导弹的混合防卫系统，来防卫北约国家的合理方式。他说：“北约可望在芝加哥高峰会中说，北约的防卫基本上可以靠传统性武器维持。而盟国防卫最高的保证是美国、法国和英国都拥有的战略核武。他们可能会说，他们有兴趣进一步和俄罗斯研讨并且削减战术核武的问题。”

不过，由于美国大选在即，金博尔和其他一部份人士并不相信削减战术核武的谈判，近期就会开始。