曾经被中共官媒点名而进行了三天自我审查的新浪和腾讯微博在4月3日早上8时如期恢复评论功能。不少人在评论中敢说敢批，有些人抨击关闭评论的做法。
正如关闭评论功能引起不少网民的不满，恢复评论功能也引起他们的期待，表现之一是，部分网友在清晨7点左右进行解禁倒数计时。
有网民发现，使用Iphone和Ipad登入新浪微博的用户能在预期时间的半小时前就开始发表评论，到了8点，评论功能全面恢复。新浪官方微博就此发帖告知用户，而网友也纷纷把消息传开去。
*官位直通学位 权力就是知识*
新 的评论中有不少像过去那样针砭时弊的，例如在关于《深陷论文抄袭漩涡 匈牙利总统宣布辞职》的短讯后面，人们纷纷联系中国的“官员在职读博士，有官位则有学位”的现状。网友“介休逍遥人”表示：“在中国90%的官员都抄袭， 外国太认真了。”还有人说：“还得抄袭，真麻烦！在‘我们这儿’，这都是秘书的本职工作。”
有网民认为微博评论将会出现“报复性增长”，但有网民则表示，在这几天里，已经“学会在转发中评论”，即使现在可以使用评论功能，还会惯性地“像被禁时那样去转发评论”。
*官字两个口 还封网民口*
这 次关闭评论功能引发了部分网友对言论自由的讨论和反思。新浪网民王冉说：“好几亿人被用胶带封了半张嘴，胶带撕去后，所有人都说好舒服。舒服之后我们是不 是该问问了：凭什么往我嘴上贴胶带？这事不问清楚，每个人嘴边随时都有一卷胶带在等待。没准胶带旁还有一个大号的订书机。”
刚在4月宣布 重新回新浪微博的作家韩寒，在解禁当天就事件补发有关评论。他表示，这次关闭评论跟治理无关，“纯属炫耀和警告”。他写道：“这个国度经常出现谣言之害和 被诬之苦，就是因为官方一直在教育民众看了就得信，说了就得听，不要多问一句，不要多想一层。结果自然是谣来谣去，一起倒霉。”
设在纽约的保护记者委员会(Committee to Protect Journalists)的亚洲项目协调员迪茨(Bob Dietz)表示，中国宣传官员每次审查因特网，其实都是在鼓励流言，因为审查本身就显示他们有东西要隐瞒。
三天前，中共官媒新华社披露， 16家网站因“造谣、传谣，疏于管理造成恶劣社会影响”而被关闭，该文章中又点名批评新浪和腾讯微博。
在评论功能被关闭的三天中，新浪和腾讯网民利用转发来作评论，有网民更找出绕路的方法去看别人所转发的内容。至于被关的网站，有个“梅州视窗网”今天是能访问的。
