中共高层迅速撤掉了薄熙来重庆市委书记的领导职务，引发全世界高度关注。纽约的一些中国问题观察人士3月17日举办一个座谈会，就此问题交换意见。
*中国年轻一辈领导人的与老一辈的想法不同*
中国现代史专家，前中共中央文献研究室室务委员高文谦指出，年轻一代的共产党员和老的一代是有所不同的。
高文谦说：「至少在江泽民这一辈，至少还有学周恩来，学周恩来甚么呢？相忍为党，顾全大局。」
高文谦表示王立军有困难时，想到的是美国领事馆，这显示出年轻一代不再信守这一套了，这一事实，不但对胡温，甚至对习近平都是一大挑战。
高文谦认为改革开放30多年来，中国社会贫富悬殊的状况越来越严重，但是维稳派以权换钱，取得好处，所以既不愿往回走，回到文革去，又不想往前走，这就是中国的改革陷于困境的原因。
*陈破空：薄的改革路线偏左*
政治评论人士陈破空认为，薄熙来的改革走的是偏左的一条路，所以无法得到长远的和主流的民意的支撑。
陈破空说：「中共的路线之争，停留在要搞文革，还是要搞改革开放，三十多年前的一个选项，这怎么叫与时俱进呢？ 这是与时俱退，太落后了，太低了。」
*其实是路线的斗争*
《世界日报》政治评论员孟玄说：「它就是一个路线性的斗争，他这个是真正的拥有民意的基础，而所以这一个拥有民意的基础，这就是社会力量的对决。」
孟玄表示胡温想要维稳，而中国社会还是不稳，因为过去30年的发展，社会矛盾也到达一个程度，使得不争论已不可能，所以薄熙来所代表的绝对不仅仅是口号，他是有一股民意在支持的，这些民意久而久之就变成反对的力量。
